Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2012 (2-9271/2011;) ~ М-9139/2011 от 26.12.2011

№.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года. город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Бутенко О.В. с участием прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Петрозаводска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Кулик А.Н. о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение гражданина (в порядке регресса),

установил:

Прокурор г. Петрозаводска Республики Карелия обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия о возмещении расходов, по следующим основаниям: <данные изъяты>. Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кулик А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. ФИО1 был доставлен для оказания медицинской помощи в ООО, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 находился на лечении в УУУ. Прокурор г. Петрозаводска Республики Карелия обратился в суд с иском в интересах ГУ «Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования» просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение гражданина, пострадавшего от противоправных действий, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании <данные изъяты> рублей с ответчика, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в суд не явился, что дает основание для вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кулик А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. ФИО1 был доставлен для оказания медицинской помощи в ООО, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 находился на лечении в УУУ

Согласно справки Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оказана медицинская помощь: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении ООО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на амбулаторном лечении в УУУ. Затраты возмещены ГУ "КТФОМС" в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 ГК РФ, а также 28 Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ лежит на Кулик А.Н..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора города Петрозаводска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Кулик А.Н. о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение гражданина (в порядке регресса), удовлетворить.

Взыскать с Кулик А.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кулик А.Н. в бюджет Петрозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течении месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: М.Ю. Петраков.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.