Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7992/2015 ~ М-7441/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-7992/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Поповой Н.А. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО Банк «Советский» заключило с Поповой Н.А. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами предварительным графиком путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. В связи с нарушением ответчиком графика возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика долг в общей сложности <данные изъяты>., в.т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты.

В суд представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчица в суд также не явилась, о дне заседания извещалась. Судебные уведомления возвращены почтой в суд за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого. С учетом данного положения закона и отказа ответчика от получения корреспонденции суд считает ответчика извещенным о дате заседания и рассматривает дело в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО Банк «Советский» заключило с Поповой Н.А. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами предварительным графиком путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Попова Н.А. не исполняет условия договора надлежащим образом, нарушает график возврата кредита, истец правомерно заявил требование о досрочном взыскании всей суммы займа и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ. долг Поповой Н.А. составляет <данные изъяты> руб., в.т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты.

Ответчица возражений по расчету не представила, равно как и доказательств погашения долга или его части. Поэтому суд взыскивает истребуемую сумму в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Поповой Н.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поповой Н.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.