Решение по делу № 2-2848/2012 ~ М-3092/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-2848/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Нвоалтайск 24 октября 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кайгородовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее «Банк») обратился в суд с иском к Кайгородовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА, включительно, в размере <данные изъяты> рубля, из расчета: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. При этом Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90%.

Свои требования мотивировал тем, что по кредитному договору Банк предоставил Кайгородовой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДАТА с уплатой 20 % годовых. За время пользования кредитом заемщик систематически допускал нарушение принятых обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного возврата кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчица Кайгородова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила заявление. Признание иска Кайгородовой Т.А. сделано добровольно, согласно ее воле и желанию. Последствия признания иска понятны.

Учитывая мнение истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав пояснение ответчицы, исследовав и оценив представленные доказательства, с исковые требования находит подлежащими удовлетворению, и принимает признание иска от ответчицы, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ДАТА ВТБ 24 (ЗАО) и Кайгородова Т.А. заключили кредитный договор НОМЕР. Согласно условиям заключенного договора Банк обязался предоставить ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 17.12. 2013 с процентной ставкой 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 7-12).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплачивать на нее проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.16).

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в размере 20 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Размер эффективной процентной ставки на момент выдачи кредита составлял 21,93 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубль.

Как следует из выписки из истории лицевого счета, расчета задолженности по кредитному договору ответчицей обязанности по возврату кредита и уплате процентов систематически не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом,

В соответствии с требованиями закона и пунктами кредитного договора Банк ДАТА направил Кайгородовой Т.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 14-15), которое заемщиком выполнено не было.

По состоянию на ДАТА истцом рассчитана задолженность в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рубль – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рубля – задолженность по пени.

Банк, воспользовавшись своим правом, самостоятельно снизил пени до <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.13 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Расчет судом проверен, признан верным, альтернативного расчета со стороны ответчика в суд не представлено.

Размер неустойки признается судом разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательства, при этом судом учитывается сумма основного долга, длительность периода просрочки внесения платежей.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку обязательства не исполняются должником длительное время, учитывая суммы задолженности по процентам и основному долгу, а также принимает во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки в меньшем размере, чем это предусмотрено договором.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с Кайгородовой Т.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА, включительно, в размере <данные изъяты> рубля, из расчета: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Кайгородовой Т.А. подлежат взысканию в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.10.2012