Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5593/2015 ~ М-5048/2015 от 07.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    15 сентября 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Черных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5593/2015 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий,

установил:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации СРООЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ООО «Елисейский-магазины» по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. В ходе проведения мероприятия общественного контроля было выявлено нарушение, затрагивающее права неопределенного круга потребителей: приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: Напиток безалкогольный негазированный «Святой источник» со вкусом лимона и мяты. Изготовитель: ООО «Боржоми» <адрес>. Дата выработки 05.07.2014г., годен до 01.01.2015г. Товар просрочен на 29 суток; Соус Кальве Медово-горчичный, вес 230 грамм, изготовитель ОАО «Юнилевер Русь» <адрес>. Дата выработки 30.07.2014г. Годен до 26.01.2015г. Товар просрочен на 4 суток.; Томаты (свежие), страна происхождения Турция, масса 470 грамм, по цене 229, 50 руб. за килограмм, на сумму 107, 87 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 27.11.2014г., срок годности 14 дней, годен до 11.12.2014г., просрочено на 50 суток; Баклажаны (свежие), вес 312 грамм, по цене 373 руб., на сумму 116,38 руб. Страна происхождения Турция. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 26.11.2014г., срок годности 15 дней, годен до 11.12.2014г., товар просрочен на 50 суток; Перец «ассорти свежий» 0,168 гр. По цене 218 руб. за кг. на сумму 36,62 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора17.12.2014г. Просрочено на 43 суток. Также, в нарушение п.34 Постановления Правительства от 19.01.1998г., сыр Голландский 45%, вес 0,264 кг по цене 299, 99 руб. за 1 кг, на сумму 79, 17 руб. Фасован в пищевую пленку продавцом 29.01.2015г. На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи вышеуказанной продукции с истекшим сроком годности и с нарушением правил фасовки развесных продуктов, обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации <адрес> – в газете «Презент» или на сайте истца www.ruscontrol163.ru, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в части признания действий противоправными, возражала против требований о прекращении противоправных действий, поскольку в настоящее время продукция была снята с реализации, возражала также против возложения обязанности по публикации решения суда в газете «Презент» или на сайте истца <данные изъяты>, считает целесообразным разместить решение суда на сайте «Елисейский», зарегистрированном как СМИ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.Согласно п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Пунктом 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно п.8.24 Санитарно-эпидемиологических правил торговли в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.

Согласно п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Судом установлено, что СРООЗПП «Русконтроль» на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ООО «Елисейский-магазины» по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. В ходе проведения мероприятия общественного контроля было выявлено нарушение, затрагивающее права неопределенного круга потребителей: приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: Напиток безалкогольный негазированный «Святой источник» со вкусом лимона и мяты. Изготовитель: ООО «Боржоми» <адрес>. Дата выработки 05.07.2014г., годен до 01.01.2015г. Товар просрочен на 29 суток; Соус Кальве Медово-горчичный, вес 230 грамм, изготовитель ОАО «Юнилевер Русь» <адрес>. Дата выработки 30.07.2014г. Годен до 26.01.2015г. Товар просрочен на 4 суток.; Томаты (свежие), страна происхождения Турция, масса 470 грамм, по цене 229, 50 руб. за килограмм, на сумму 107, 87 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 27.11.2014г., срок годности 14 дней, годен до 11.12.2014г., просрочено на 50 суток; Баклажаны (свежие), вес 312 грамм, по цене 373 руб., на сумму 116,38 руб. Страна происхождения Турция. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 26.11.2014г., срок годности 15 дней, годен до 11.12.2014г., товар просрочен на 50 суток; Перец «ассорти свежий» 0,168 гр. По цене 218 руб. за кг. на сумму 36,62 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора17.12.2014г. Просрочено на 43 суток.

Факт продажи товара с истекшим сроком годности подтверждается представленными суду доказательствами: информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля; фотоматериалами. Кроме того, факт продажи товара с истекшим сроком годности признавался ответчиком.

Также, в нарушение п.34 Постановления Правительства от 19.01.1998г., сыр Голландский 45%, вес 0,264 кг по цене 299, 99 руб. за 1 кг, на сумму 79, 17 руб. Фасован в пищевую пленку продавцом 29.01.2015г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи товаров, находящихся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: Напиток безалкогольный негазированный «Святой источник» со вкусом лимона и мяты. Изготовитель: ООО «Боржоми» <адрес>. Дата выработки 05.07.2014г., годен до 01.01.2015г. Товар просрочен на 29 суток; Соус Кальве Медово-горчичный, вес 230 грамм, изготовитель ОАО «Юнилевер Русь» <адрес>. Дата выработки 30.07.2014г. Годен до 26.01.2015г. Товар просрочен на 4 суток.; Томаты (свежие), страна происхождения Турция, масса 470 грамм, по цене 229, 50 руб. за килограмм, на сумму 107, 87 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 27.11.2014г., срок годности 14 дней, годен до 11.12.2014г., просрочено на 50 суток; Баклажаны (свежие), вес 312 грамм, по цене 373 руб., на сумму 116,38 руб. Страна происхождения Турция. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 26.11.2014г., срок годности 15 дней, годен до 11.12.2014г., товар просрочен на 50 суток; Перец «ассорти свежий» 0,168 гр. По цене 218 руб. за кг. на сумму 36,62 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора17.12.2014г. Просрочено на 43 суток.

Суду представлен акт снятия указанной продукции с истекшим сроком годности с реализации от ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о прекращении противоправных действий по реализации вышеуказанной продукции удовлетворению не подлежат, так как данные нарушения были ответчиком устранены, что подтверждается актом от 30.01.2015г.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении такого иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей, решение суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия ООО «Елисейский-магазины» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи товаров, находящихся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: Напиток безалкогольный негазированный «Святой источник» со вкусом лимона и мяты. Изготовитель: ООО «Боржоми» <адрес>. Дата выработки 05.07.2014г., годен до 01.01.2015г. Товар просрочен на 29 суток; Соус Кальве Медово-горчичный, вес 230 грамм, изготовитель ОАО «Юнилевер Русь» <адрес>. Дата выработки 30.07.2014г. Годен до 26.01.2015г. Товар просрочен на 4 суток.; Томаты (свежие), страна происхождения Турция, масса 470 грамм, по цене 229, 50 руб. за килограмм, на сумму 107, 87 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 27.11.2014г., срок годности 14 дней, годен до 11.12.2014г., просрочено на 50 суток; Баклажаны (свежие), вес 312 грамм, по цене 373 руб., на сумму 116,38 руб. Страна происхождения Турция. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора 26.11.2014г., срок годности 15 дней, годен до 11.12.2014г., товар просрочен на 50 суток; Перец «ассорти свежий» 0,168 гр. По цене 218 руб. за кг. на сумму 36,62 руб. Согласно маркировочному ярлыку дата сбора17.12.2014г. Просрочено на 43 суток.

Признать противоправными действия ООО «Елисейский-магазины», выразившиеся в реализации продовольственного товара с нарушением правил фасовки развесных продуктов, а именно: сыр Голландский 45%, вес 0,264 кг по цене 299, 99 руб. за 1 кг, на сумму 79, 17 руб. Фасован в пищевую пленку продавцом 29.01.2015г.

Обязать ООО «Елисейский-магазины» прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Елисейский-магазины» довести в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей, решение суда.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Елисейский-магазины» в доход местного бюджета г.о.Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2015г.

    Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь

2-5593/2015 ~ М-5048/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль"
Ответчики
ООО "Елисейский-магазины"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Подготовка дела (собеседование)
01.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее