Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4655/2018 ~ М-12347/2017 от 09.01.2018

№ 2- 4655/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Банка ВТБ-24 (ПАО) к Наумову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Наумову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами 23.09.2013г. заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей под 27.5 % годовых на срок до 24.09.2018 года. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 1 381 740.83 рубля в счет задолженности по кредитному договору, 15 108.70 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен должным образом (л.д. 41). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 23.09.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей под 27.5 % годовых на срок до 24.09.2018 года (л.д. 12-14).

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту на 15.09.2017г. составляет 3 383 054.35 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 15.09.2017г. составляет 1 381 740.83 рубля, в том числе: 795 160.89 рублей - основной долг, 364 215.10 рублей - плановые проценты, 116 099.90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 106 264.94 рубля - пени по просроченному долгу.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 15.09.2017г. в размере 1 381 740.83 рубля.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, в размере 15 108.70 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), а всего по иску – 1 396 849.53 рубля (из расчета: 1 381 740.83 + 15 108.70).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Наумова Вячеслава Николаевича в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 1396849 рублей 53 копейки в счет долга по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.