Дело № 4а-398/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 27 мая 2014 г.
И. о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Фролова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шибаева В. А., по жалобе Шибаева В.А. на решение судьи Тайгинского городского суда от 25 апреля 2014 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Тайги от 31 марта 2014 г. Шибаев В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.
Решением судьи Тайгинского городского суда от 25 апреля 2014 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шибаеву В.А. было отказано.
В жалобе Шибаев В.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что требование о направлении на медицинское освидетельствование было незаконном, т.к. у него отсутствовали признаки опьянения; признаки опьянения не указаны в протоколе об административном правонарушении; не дана оценка показаниям свидетелей об отсутствии у него признаков опьянения, акту медицинского освидетельствования, которое он самостоятельно прошел; он фактически не был отстранен от управления транспортным средством.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 10 декабря 2013 г. на <адрес> Шибаев В.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шибаева В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Из материалов дела следует, что Шибаев В.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.
Признаки опьянения, имеющиеся у Шибаева В.А., зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Всем исследованным доказательствам судами дана оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении жалобы Шибаева В.А. городским судом не допущено.
Доводы о том, что Шибаев В.А. не был отстранен от управления транспортным средством, являются несостоятельными и опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Незадержание транспортного средства в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.13 КоАП РФ, отмену судебных решений по делу повлечь не может.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Тайгинского городского суда от 25 апреля 2014 г. оставить без изменения, жалобу Шибаева В.А. – без удовлетворения.
И. о. заместителя председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. В. Фролова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.А. Ершова