ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года адрес
Судья Перовского районного суда адрес Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ... Ю.Н. ...ой Ю.Н. о взыскании судебных расходов,
Установил:
Представитель ... Ю.Н. ...а Ю.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей по Договорам ... от 13.11.2020 г., №188/1 от 21.09.2021 г., №320/1 от 25.08.2022 г., а также почтовые расходы в размере 976,54 руб., расходы по направлению телеграммы в размере 305,86 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб. 00 коп., расходы по оплату госпошлины на подачу жалобы в размере 150 руб. 00 коп.
Представитель ... Ю.Н. ...а Ю.Н. в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.
Представитель заинтересованного лица фио в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал по доводам, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 21 сентября 2021 года Перовским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу №2-3001/2021 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года решение Перовского районного суда адрес отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 22 ноября 2022 года решение Перовского районного суда адрес о 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба адрес в лице конкурсного управляющего ... - без удовлетворения.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.п.12,13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность пределов, как категория оценочная, определяется индивидуально с учетом особенностей конкретного дела.
С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной юридической помощи по делу, суд определяет сумму, подлежащую взысканию за оказанные юридические услуги в размере 30 000 руб. 00 коп.
Также суд взыскивает расходы почтовые расходы в размере 976,54 руб., расходы по направлению телеграммы в размере 305,86 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб. 00 коп., расходы по оплату госпошлины на подачу жалобы в размере 150 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 101, 104 ГПК РФ, суд,
Определил:
Заявление представителя ... Ю.Н. ...ой Ю.Н. о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с адрес в лице конкурсного управляющего ... в польз ...а ... судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 976,54 руб., расходы по направлению телеграммы в размере 305,86 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб. 00 коп., расходы по оплату госпошлины на подачу жалобы в размере 150 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.Г. Ваньянц