Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-227/2020 ~ М-144/2020 от 14.01.2020

М-144/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск 18 февраля 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением Серебрянниковой Марии Семеновны к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании приватизации недействительной, об обязании провести приватизацию, о взыскании государственной пошлин,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 16 января 2020 года исковое заявление было оставлено без движения на срок до 31 января 2020 года, для устранения имеющихся в нем недостатков.

В целях устранения недостатков истцу предлагалось предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в упомянутом определении об оставлении заявления без движения, истцом выполнены не были, то в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ данное заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серебрянниковой Марии Семеновны к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании приватизации недействительной, об обязании провести приватизацию, о взыскании государственной пошлин – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Горбаконенко