Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2018 от 19.04.2018

дело №

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        с. Ивановка                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ                        -----

                Ивановский районный суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи                                                                            Пащенко Н.А.

        с участием государственного обвинителя

        помощника прокурора Ивановского района                                                      Лисиной И.А.

        подсудимого                      Морозова Н.Ю.

        защитника                                                                                                                     Ерко Н.В.

        представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

        при секретаре                                                                                                      Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

       Морозова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

        под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размер, при следующих обстоятельствах.

Так, Морозов Николай Юрьевич, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После чего, Морозов Н.Ю. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, пришел к участку местности, расположенному на северо-западной окраине <адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северо-западном направлении от <адрес>, в принесенный с собой пакет, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 658 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.

После этого, Морозов Н.Ю. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное им в этот день наркотическое средство – марихуану, массой 658 грамм в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и переносить по месту своего жительства в <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта.

Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Морозов Н.Ю. был задержан сотрудниками полиции на участке дороги, расположенном в <данные изъяты> в северо-западном направлении от <адрес>, и доставлен в помещение пункта полиции «<данные изъяты>» ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 17 минут, сотрудниками полиции, при личном досмотре у Морозова Н.Ю. было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является наркотическим средством – марихуаной, массой 658 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств,

         В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

         Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

         Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

          Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

        Суд квалифицирует действия Морозова Н.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        По месту жительства Морозов Н.Ю. характеризуется следующим образом: <данные изъяты> спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. № На учете у нарколога и психиатра не состоит. №

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, <данные изъяты> совокупность которых суд признает исключительной, согласно ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

         Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, согласно ст. 64 УК РФ.

         Так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением на осужденного следующих обязанностей: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога.

               В соответствии со ст.ст.81- 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

         - полимерный пакет, в котором находится, наркотическое средство – марихуана, массой 656,3 грамма и два пустых пакета, в которые упакованы смывы с рук Морозова Н.Ю. и контрольный тампон, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Морозова Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое, согласно ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком два года.

          Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Морозова Н.Ю. обязанности: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога.

Меру пресечения подсудимому Морозову Н.Ю., подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить.

                   Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

         - полимерный пакет, в котором находится, наркотическое средство – марихуана, массой 656,3 грамма и два пустых пакета, в которые упакованы смывы с рук Морозова Н.Ю. и контрольный тампон, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья Ивановского районного суда                                                                    Пащенко Н.А.