Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2021 ~ М-477/2021 от 01.03.2021

производство №2-1283/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Шахурова С.Н.,

при секретаре                                 Прусовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-001303-62) по иску Русияновой Екатерины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Телюкиной Ксении Валерьевны, к ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», администрации г.Смоленска, СМУП «ВЦ ЖКХ» о перерасчете задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Русиянова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Телюкиной К.В., обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», администрации г.Смоленска, СМУП «ВЦ ЖКХ» об исключении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что Телюкина К.В. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Мать девочки умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего она стала проживать со своей тетей Лысенковой Т.А. Законным представителем Телюкиной К.В. являлся ее отец Телюкин В.В., который решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.07.2020 лишен в отношении дочери родительских прав. В связи с недобросовестным исполнением Телюкиным В.В. родительских обязанностей, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире в размере 325 669,37 руб., в ней отключили свет.

Просит суд обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности начиная с 01.09.2010 по 31.12.2017 за жилищно-коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исключив из образовавшейся задолженности суммы оплаты с 01.09.2010 по 31.12.2017 с учетом применения срока исковой давности.

В судебном заседании истец Русиянова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Телюкиной К.В., которая также присутствовала в зале суда, исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» Соколова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет функции агента на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал». СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые поставщиками (исполнителями) жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ), осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирует платёжные документы, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их потребителям, а также осуществляет взыскание задолженности в судебном порядке за ранее начисленные периоды. По состоянию на 29.03.2021 по жилому помещению имеется задолженность в размере 270 224,24 руб. за период с 01.09.2010 по 28.02.2021. С учетом положений статей 195, 196 и 199 ГК РФ истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ «Прекращение обязательств» не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. В любое время после истечения указанного срока должник вправе признать долг, а оплата в погашение задолженности по обязательству с истекшим сроком давности является надлежащим исполнением этого обязательства. Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для перерасчета, исключения образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам, и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не учитывать и не отражать эту задолженность в начислениях. Управляющая организация, поставщики коммунальных услуг вправе самостоятельно принять решение о реструктуризации долга или списании его, но это не входит в полномочия СМУП «ВЦ ЖКХ», осуществляющего функции агента. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований к СМУП «ВЦ ЖКХ» в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» Меньшенина С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную представителем СМУП «ВЦ ЖКХ».

    Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Кроме того указали, что общество является поставщиком природного газа потребителям Смоленской области, в том числе поставляет природный газ на цели пищеприготовления в <адрес> №, расположенного на <адрес>. Лицевой счет для оплаты за газ по указанному адресу № открыт на Телюкина В.В. Прибор учета газа в жилом помещении не установлен, определение объема поданного газа и расчет его стоимости производятся по нормативам потребления исходя из проживающих, в период с 18.08.2020 по 17.02.2021 в связи с отсутствием Телюкиной К.В. исходя из 1-го проживающего. На лицевом счете имеется задолженность по оплате за газ в размере 3 669,09 руб., образовавшаяся за период с 01.08.2018. Таким образом, задолженность за период с 01.09.2010 по 31.12.2017, об исключении которой заявляет истец, на лицевом счете Телюкина В.В. отсутствует. Дополнительно сообщили, что имеющаяся задолженность по оплате за газ взыскана с Телюкина В.В. судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка № г.Смоленска 13.11.2019, и судебным приказом №, выданным 01.12.2020. На основании изложенного, просил в исковых требованиях к ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» об исключении задолженности по оплате за газ за период с 01.09.2010 по 31.12.2017 отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик СМУП «Горводоканал» в настоящее судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, участвуя в предыдущем в судебном заседании представитель Зорина А.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что истечение срока исковой давности не является основанием для списания задолженности. Отмечала, что с Телюкина В.В. задолженность взыскивалась в судебном порядке, к истцу требования никто не предъявлял. Просила отказать в удовлетворении иска.

Ответчик АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в представленном сообщении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом указал, что для оплаты потребленной электрической энергии по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Телюкиной К.В., на котором по состоянию на 22.03.2021 задолженность отсутствует.

Ответчик НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в представленных возражениях на иск указал, что по состоянию на 25.03.2021 в информационно-аналитической системе автоматизации и мониторинга деятельности организаций жилищно-коммунального хозяйства Смоленской области имеются сведения об одном собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - Телюкиной К.В. Сумма задолженности за период с 01.10.2014 по март 2021 года составляет 15 450,12 руб. Также отметили, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. При этом региональный оператор с какими-либо заявлениями о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в судебном порядке не обращался. Кроме того, региональный оператор, исполняя функцию учета средств фонда, не имеет права отменять начисления за период, в отношении которого при взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, применен срок исковой давности. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Управление опеки и попечительства Администрации г.Смоленска Самусенкова М.Ю. полагала, что иск подлежит удовлетворению, отметив, что несовершеннолетняя Телюкина К.В. осталась без попечения родителей, и не сможет погасить задолженности.

Ответчики ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра», Администрация г.Смоленска, третье лицо Телюкин В.В. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.06.2004 несовершеннолетней Телюкиной К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <адрес>.

    В указанной квартире, согласно справе от 23.12.2020 были зарегистрированы Телюкина К.В. и ее отец Телюкин В.В.

    Мать несовершеннолетней Телюкиной К.В. – Телюкина С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.07.2020, вступившим в законную силу 11.08.2020, Телюкин В.В. лишен родительских прав в отношении дочери Телюкиной К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Приказом управления опеки и попечительства администрации г. Смоленска № 1068 от 19.10.2020 Русиянову Е.А. назначили попечителем Телюкиной К.В.

    Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.03.2021, вступившим в законную силу 17.04.2021, Телюкин В.В. признан утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

    Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участвующих в деле лиц, а также письменными материалами дела.

    В обоснование заявленных требований, истец просит суд исключить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2010 по 31.12.2017, ссылаясь на то, что Телюкина К.В. являлся несовершеннолетней, а ее законный представитель в спорный период Телюкин В.В. обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнял.

    Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

    Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг    регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными всоответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

    Материалами дела подтверждено, что мать Телюкиной К.В. – Телюкина С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Телюкин В.В. - лишен родительских прав в отношении дочери решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.07.2020.

     Следовательно, в спорный период с 01.09.2010 по 31.12.2017 Телюкин В.В. должен был исполнять обязанность по оплате коммунальных платежей, однако данную обязанность не исполнял, в связи с чем образовались задолженности по платежам.

        СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет функции агента на основании агентскихдоговоров, заключенных с ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП«Горводоканал». СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые поставщиками (исполнителями) жилищно-коммунальные услуги, осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирует платёжные документы, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их потребителям, а также осуществляет взыскание задолженности в судебном порядке за ранее начисленные периоды.

Договором №34/9-СУД от 01.01.2009 заключенным между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей от населения за «отопление» и «горячее водоснабжение».

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и СМУП «Горводоканал» № 08/13 от 01.03.2013, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» № 09/13 от 01.11.2013, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

Согласно выписки из лицевого счета № по квартире <адрес> по состоянию на 23.12.2020 задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей составляет 325 669 руб.

    Из выписки по лицевому счету № по состоянию на 29.03.2021 задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.09.2010 по 28.02.2021 составляет 270 224,24 руб., из которых задолженность за период с 01.09.2010 по 31.012.2017 – 184 445,74 руб.

    На основании судебного приказа от 23.06.2020 с Телюкина В.В. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2011 по 31.10.2019 в сумме 208 823,10 руб., пени в размере 80 298,25 руб. и в возврат госпошлины 3045,50 руб.

    Также на основании судебных приказов от 02.12.2016 и 28.12.2018 с Телюкина В.В. в пользу ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.03.2014 по 30.04.2014 и с 01.09.2015 по 31.07.2018 в размере 1645,85 руб. и 32 997 90 руб. соответственно.

    В учетной карточке абонента ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» указано, что по квартире <адрес> имеется задолженность по оплате за газ в размере 3 669,09 руб. образовавшаяся за период с 01.08.2018.

    На основании судебных приказов от 30.01.2017, 13.11.2019 и 01.12.2020 с Телюкина В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» взыскана задолженность по оплате за поданный природный газ за периоды с 01.01.2015 по 31.10.2016, 01.08.2018 по 30.09.2019 и с 07.10.2019 по 30.09.2020 в размере 2510,04 руб., 1749,87 руб. и 1437,32 руб. соответственно.

Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая, в том числе, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

На основании пункта 119 Постановления Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель (управляющая компания) в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Согласно п. 118 данного Постановления, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма прописью месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги при условии отсутствия заключенного потребителем с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из анализа приведенных норм суд установил, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Из материалов дела, пояснений и возражений представителей ресурсоснабжающих организаций требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к Телюкиной К.В. ответчиками заявлено не было. Ряд задолженностей на основании судебных приказов в спорный период были взысканы с отца несовершеннолетней Телюкина В.В.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, а также ранее действовавшим "Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Поскольку требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к Телюкиной К.В. в рамках настоящего дела также не предъявлялись, суд приходит к выводу о том, что оснований для списания в судебном порядке задолженности в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется. При этом суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

При таких обстоятельствах суд отказывает Русияновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Телюкиной К.В., в удовлетворении заявленных исковых требований к ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», администрации г.Смоленска, СМУП «ВЦ ЖКХ» об обязании произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исключив из образовавшейся задолженности суммы оплаты с 01.09.2010 по 31.12.2017 с учетом применения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Русияновой Екатерины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Телюкиной Ксении Валерьевны, к ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», администрации г.Смоленска, СМУП ВЦ ЖКХ о перерасчете задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                               С.Н. Шахуров