Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2018 ~ М-245/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-297/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

25 июня 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шалинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта URL с адресами: №, №, на которых размещены материалы, содержащие публичную оферту о продаже «электроудочек», для незаконного лова рыбы, которые в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов является запрещенным орудием лова и способом массового истребления обитателей водоемов - информацией, распространение которой на территории Российской Федерацией запрещено.

25 июня 2017 года в ходе судебного заседания представитель заявителя - помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарин С.П. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу и отказе от заявленных требований в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Последствия отказа от требований ему понятны.

    Заинтересованное лицо представитель Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В отзыве просил производство по делу прекратить, поскольку заявленное требование ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????

Заслушав представителя заявителя, изучив отзыв представителя заинтересованного лица, материалы дела, суд счел, что отказ представителя заявителя следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки по делу: государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден при подаче заявления, подлежит отнесению на бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 103, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П. от заявления поданного прокурором Шалинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению.

    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Шалинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению, прекратить.    

На определение может быть подана частная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         С.Н.Миронова