Приговор по делу № 1-362/2015 от 26.06.2015

Дело №1-362/15.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника ФИО8, представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, владеющей русским языком, гражданки России, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, не военнообязанной, работающей кладовщиком в ООО «Техрегламент», проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1/. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.2281 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иркутского районного суда <адрес> освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней.

2/.ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.2281 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в магазине «Холодильник», расположенном по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, посредством платежного терминала, внесла на расчетный счет электронной платежной системы «QIWI-кошелек» 650 руб., в счет оплаты за наркотическое средство героин, после чего, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, находясь в гаражах по <адрес>, забрала, то есть незаконно приобрела с целью сбыта оставленное ей неустановленным лицом наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 0,101 грамма, которое незаконно с целью сбыта хранила при себе в течение некоторого времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года. около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у продуктового магазина № 22а по <адрес>, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли, незаконно сбыла путем продажи за 650 рублей, приобретенный ей сверток фольги с веществом кремового цвета – с наркотическим средством - «героин» ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в отделе полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> у ФИО4, в присутствии двух понятых, при личном досмотре, сотрудниками полиции был изъят один сверток фольги с веществом кремового цвета, которое она приобрела у ФИО1 и которое согласно заключению эксперта № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), на момент первоначального исследования составляет 0,101 грамма.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, находясь в магазине «Холодильник», расположенного по <адрес>, с целью незаконного приобретения в целях сбыта наркотических средств, посредством платежного терминала, внесла на расчетный счет электронной платежной системы «QIWI-кошелек» 650 руб., в счет оплаты за наркотическое средство героин, после чего, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, находясь в гаражах по <адрес>, забрала, то есть незаконно приобрела с целью сбыта, оставленное ей неустановленным лицом наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 0,103 грамма, которое незаконно с целью сбыта хранила при себе в течение некоторого времени до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у <адрес>, на пересечении с пр-дом Крестьянский <адрес>, при проведении сотрудниками ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес> проверочной закупки наркотических средств ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли незаконно сбыла путем продажи за 400 рублей ФИО4 один полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета в виде порошка – наркотическим средством героин, из которого часть наркотического средства пересыпала в сверток фольги для личного употребления, который при задержании выбросила.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут у <адрес> по <адрес> <адрес> ФИО4, в присутствии двух понятых, выдала один полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета, проданный ей ФИО1, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляет 0,103 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин. в каб. по <адрес> у ФИО1, в присутствии двух понятых, при личном досмотре сотрудником полиции были обнаружены и изъяты денежные купюры на сумму 400 руб., используемые при проверочной закупке наркотических средств.

Довести преступление до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, она сбыла ФИО4 в ходе проверочной закупки наркотических средств, проводимой сотрудниками полиции в отношении нее, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, оно ей понятно, и она поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории тяжких, но санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, ст.6 УК РФ, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает наличие семьи и малолетних детей (8 лет и 13 лет) у ФИО1, её трудоустройство, а также то, что она положительно характеризуется по месту жительства и работы, на спецучётах не состоит, страдает хроническими заболеваниями.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание своей вины подсудимой в совершении преступления, её раскаяние, положительные характеристики, наличие 2-х малолетних детей, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, трудоустройство.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, не имеется.

Оснований для отсрочки отбывания наказания (ч.1 ст.82 УК РФ) суд не усматривает, поскольку дети подсудимой находятся по опекой её сестры ФИО6

Наказание подсудимой должно быть назначено с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, а также с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ФИО1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.2281 УК РФ не было доведено до конца.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, с целью исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в исправительном учреждении.

Назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, следует отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и при назначении наказания учесть правила ст.70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы назначить подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 приговаривается к наказанию в виде лишения свободы, то меру пресечения – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с п.2 и п.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.2281 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.2281 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.2281 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

- ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.2281 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░, ░░░░░░ 0,091 ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ 0,089 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

1-362/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Беляева О. Н.
Ответчики
Сабирова Екатерина Александровна
Другие
Медведева Е. М.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Чередниченко Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2015Передача материалов дела судье
08.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
05.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее