Решение по делу № 1-131/2018 от 18.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Слюдянка 27 августа 2018 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Кулагина А.В., при секретаре Шведовой А.Ю.,

с участием прокурора Танхаевой Е.Е.,

обвиняемого Маркова В.А., его защитника - адвоката Лещук Л.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маркова В. А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего по адресу: "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не состоящего в браке (разведен), имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Марков В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей А., при следующих обстоятельствах.

"ДАТА", в период времени с 13-00 часов до 16-00 часов, Марков В.А., находясь на территории стадиона «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», расположенного в районе дома № *** по ул. Перевальской, г. Слюдянка Иркутской области, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил лежащий на лавочке сотовый телефон "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в корпусе черного цвета, со вставленной в нем сим-картой компании «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», с защитным стеклом и чехлом, не имеющих стоимости, принадлежащий гр. А. причинив тем самым ей материальный ущерб на сумму 5000 рублей, являющийся для неё значительным.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Марков В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении предварительного слушания.

Потерпевшая А. просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маркова В.А. за примирением, так как последним возмещен ущерб в полном объеме, претензий к нему она не имеет, о чем также представила письменное заявление.

Защитник Лещук Л.А. поддержал в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитного Маркова В.А..

Обвиняемый Марков В.А. согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением сторон, подтвердив возмещение потерпевшей причиненного вреда в полном объеме, принесение извинений.

Прокурор Танхаева Е.Е. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Маркова В.А.

Выслушав мнение обвиняемого, его защитника, прокурора, потерпевшей, исследовав ее письменное заявление, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что Марков В.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, о чем свидетельствуют данные ОСК (л.д. 121-123), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 131), по месту работы характеризуется положительно (л.д.107). Содеянное он осознал и раскаялся, о чем свидетельствует признание вины. В настоящее время личность обвиняемого не представляет общественной опасности.

Доказательства заглаживания вреда в виде письменного заявления потерпевшей суду представлены, её мнение о примирении выражено добровольно в письменном заявлении. Получено согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей. Ввиду деятельного раскаяния Маркова В.А. степень общественной опасности содеянного значительно снизилась, и прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маркова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Маркова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в корпусе черного цвета, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей А. - оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: