Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2017 (2-15785/2016;) ~ М-9312/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-1376/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумовой <данные изъяты> к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Абакумова С.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что решением ГУ УПФ в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № года ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что не были приняты к зачету периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. Полагает, что имеет право на льготную пенсию по Списку №, разделу <данные изъяты>. Была непосредственно занята полный рабочий день на работах <данные изъяты>. Считает отказ пенсионного фонда во включении данных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, незаконным. Просит признать за ней право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с даты достижения возраста 50-ти лет).

В судебном заседании истец Абакумова С.А. исковые требования поддержала.

Представитель ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска Андрианова Н.Г. /действующая на основании доверенности / иск не признала.

Представитель третьего лица ОПФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В представленных возражениях на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования Абакумовой С.А. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п.п. 2 п.1 ст. 30 вышеуказанного Федерального Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено судом, согласно сведений трудовой книжки Абакумова С.А. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>. На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец переведена <данные изъяты>, <данные изъяты> разряда (запись №). На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная запись № в трудовой книжке признана недействительной, должность Абакумовой С.А. поименована как <данные изъяты>. На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец переведена <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> разряда в том же цехе. На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>. Уволена Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В соответствии с решением ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № Абакумовой С.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку на дату подачи заявления (на ДД.ММ.ГГГГ) стаж на соответствующих видах работ по п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 04 года 04 месяца 21 день. Не были приняты к зачету периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, поскольку за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют документы, подтверждающие работу на производстве и в профессии по Списку №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена документально работа в профессии по Списку № раздела №, где значатся <данные изъяты>

В судебном заседании истец Абакумова С.А. суду пояснила, что в спорные периоды работы фактически работала в качестве <данные изъяты>. Выполняемая ею работа связана с вредными условиями труда, поскольку ее рабочее место находилось непосредственно в <данные изъяты> года, ни ее место работы, ни трудовые функции, ни характер работы не менялись, менялось наименование должности. Полагает, что неполное поименование работодателем ее должности и места работы не должно ущемлять право на пенсионное обеспечение.

Представитель ответчика суду пояснила, что отказ Пенсионного фонда в досрочном назначении страховой пенсии по старости обоснован, поскольку наименование должности истицы не соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Из наименования должностей и представленных документов не присматривалась занятость истицы во вредном производстве, а именно по Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого в производстве алюминия в получении металла электролитическим способом в расплаве металла /код 2091200а-13041/ раздела VIII Металлургическое производство.

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, в том числе, Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В разделе VIII «Металлургическое производство» /цветные металлы/, подразделе 10 «получение металла электролитическим способом в расплаве металла» Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях под кодом 2091200а-13041 указана профессия «контролер продукции цветной металлургии, занятый в производстве алюминия».

Приказом Красноярского алюминиевого завода от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с обеспечением повышения качества выпускаемой продукции и мерами по укомплектованности штатов ОТК, квалификации, материальной заинтересованности работников ОТК, с ДД.ММ.ГГГГ рабочим ОТК литейных отделений установлены ставки со 2 по 5 разряды, дано распоряжение внести соответствующие изменения в трудовые книжки и личные карточки – написать <данные изъяты>

По сведениям, имеющимся в трудовой книжке Абакумова С.А. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>

На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец переведена <данные изъяты> разряда (запись №). Поскольку указанные наименования профессий присвоенные работникам не соответствуют ЕТКС и составу выполняемых ими работ, с целью приведения в соответствие с ЕТКС Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ указанные в штатном расписании профессии рабочих Службы качества с ДД.ММ.ГГГГ переименованы в «контролер продукции цветной металлургии, занятый в производстве алюминия» В связи с чем, вышеназванная запись в трудовой книжке ФИО3 признана недействительной, должность истца поименована как <данные изъяты> для внесения изменения в наименование профессии в трудовых книжках, а также сведениями трудовой книжки.

Штатным расписанием <данные изъяты> №,№, №. В каждой из бригад предусмотрены должности <данные изъяты>.

В соответствии со штатным расписанием рабочих на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108) <данные изъяты> предусмотрены бригады по контролю готовой продукции л/о №, №, №, в состав которых входят <данные изъяты>

Штатным расписанием рабочих на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Штатным расписанием рабочих на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Штатным расписанием рабочих службы качества ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены контролеры - <данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что работодателем неоднократно производилось переименование должности контролера, контролера–пробоотборщика /приемщика/ продукции цветной металлургии на участке плавки, заливки /разливки/ на участке литейных отделений цехов электролиза, так наименование данных должностей в ДД.ММ.ГГГГ году было приведено в соответствии с ЕТКС, должности указаны как «контролер продукции цветной металлургии», что соответствует требованиям Списка № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Положением об отделе технического контроля установлено, что ОТК является структурным подразделением ОАО «КрАЗ». Задачей отдела является предотвращение поставки продукции, несоответствующей требованиям стандартов и технических условий, утвержденным образцам /эталонам/, проектно-конструкторской и технологической документации, условиям договоров, контрактов. К функциям ОТК в области производственно-хозяйственной деятельности отнесено, в том числе, контроль качества выпускаемой продукции, приемка и маркировка продукции; контроль технологических параметров производственного процесса; анализ уровня качества продукции.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 8, утвержденным Постановлением Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № /действовавшим в период работы истицы/ к характеристики работ контролера продукции цветной металлургии 3 разряда отнесено, в том числе, приемка, контроль качества сырья, полуфабрикатов с определением кондиционности, сорта, марки продукции, качества измельчения материалов и других аналогичных по сложности показателей; отбраковка продукции путем визуального осмотра, физических, химических и механических испытаний, по данным анализов и путем опробования; подготовка опытных образцов; испытание полуфабрикатов, опытных образцов готовой продукции на механические свойства на различных контрольных установках, аппаратах и приспособлениях; проверка технологических параметров в соответствии с технологическими инструкциями; пооперационный, фазный контроль производства полуфабрикатов; контроль качества клеймения принятой продукции и ее упаковки; маркировка продукции по государственным стандартам, при необходимости - нанесение спецмаркировки на экспортной продукции; выдача заключений на принятую продукцию; отбор, обработка проб готовой продукции по ходу технологического процесса; приемка и контроль тары; учет готовой продукции, проб, полуфабрикатов и сырья с соответствующим оформлением документации; упаковка проб.

Должностной инструкцией контролера в литейном производстве, занятого на участках плавки, заливки /разливки/ металла и обрубки литья установлено, что к основной задаче данной должности относится выполнение операции контроля за технологическим процессом производства оценки качества продукции, ее маркировка, приемка и оформление готовой продукции в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и условиям поставок. К должностным обязанностям отнесено: отбор проб жидкого металла из ковшей, контроль снятия шлака с расплава металла в ковшах, в миксерах и чистоты «зеркала» металла; контроль качества флюсования расплава металла в миксерах; контроль качества отбора проб жидкого металла в процессе литья продукции; контроль качества перелива металла из миксера в миксер; контроль отстоя расплава металла в миксерах; контроль температуры расплава металла в миксерах; контроль чистки миксеров от шлака; контроль приготовления флюса; контроль в процессе литья клеймения и качества поверхности чушек при укладке горячей чушки в пакет на рабочем месте литейщика; контроль обора проб жидкого металла на содержание в расплаве газа.

В материалах гражданского дела имеются рабочие инструкции для контролера занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда, утвержденная директором по качеству ФИО8 б/д (л.д. 24-25), контролера продукции цветной металлургии, занятого в производстве алюминия электролизных цехов, утвержденная и.о. начальника ОТК ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191-193).

В обязанности контролера занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда входит: отбор жидкого металла из ковшей; контроль снятия шлака с жидкого расплавленного металла в ковшах; контроль качества отбора проб жидкого расплавленного металла в процессе литья продукции; контроль приготовления флюса и др. В обязанности контролера продукции цветной металлургии, занятого в производстве алюминия электролизных цехов входит: взвешивание ковшей с металлом и прочих грузов, отбор проб, их обработка и клеймение; контроль за технологическими параметрами при приготовлении и литье готовой продукции из первичного алюминия и его сплавов; присутствие при отборе проб жидкого металла с литейной машины (конвейера) и др.

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела характеристике работ контролера, занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда, подписанной директором по качеству ФИО8 б/д (л.д. 26), работником выполнялись работы по приемке, контролю качества, поступающих на завод и содержащих алюминий ломов и отходов производства; отбору, подготовке проб; контролю качества жидкого алюминия, поступающего из корпусов электролиза в ковшах; обработке проб алюминия-сырца, взятых с электролизеров; контролю технологии подготовки жидкого металла в миксерах и раздаточных миксерах (обработка металла флюсом, отстой металла, снятие шлака, температура жидкого металла) и др.

В Технологической инструкции №, утвержденной техническим директором АО «КрАЗ» ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27- 50), приведено описание технологического процесса производства литейных алюминиевых сплавов в чушках: подготовка шихтовых материалов (отстаивание алюминия в ковшах, снятие шлака и др.), приготовление сплава, растворение легирующих компонентов, разливка литейных алюминиевых сплавов (обработка флюсом, заполнение изложниц). Согласно Карте контроля производства литейных алюминиевых сплавов в чушках отбор пробы металла, поступающего из корпусов в ковшах, маркировку и отправку пробы выполняет контролер ОТК.

Согласно Заключению Государственной экспертизы условий труда по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о характере выполняемой работы и условиям труда контролеров продукции цветной металлургии ОТК ОАО «Красноярский алюминиевый завод» (л.д. 88-102) электролизные цеха производят жидкий алюминий электрохимическим (в частности электролитическим) методом. Вылитый из электролизеров с помощью вакуум-ковшей жидкий алюминий доставляется в литейное отделение электролизного цеха, где переливается в миксер, выдерживается при определенной температуре, поступает в литейную машину и приобретает форму товарной продукции - чушки первичного алюминия. Литейные отделения структурно находятся в составе электролизных цехов, в каждом электролизном цехе (ЭЛЦ-1, 2, 3) есть свое литейное отделение, на контроле качества производства литейной продукции в 3-х электролизных цехах заняты контролеры ОТК.

В результате экспертизы условий труда на рабочих местах контролеров продукции цветной металлургии ОТК установлено, что в литейных отделениях электролизных цехов (ЭЛЦ-1, ЭЛЦ-2, ЭЛЦ-3) ОАО «КрАЗ» происходит завершение технологического процесса производства алюминия - жидкий алюминий из электролизеров приобретает форму готовой продукции (чушки первичного алюминия), контролеры ОТК, работающие в литейных отделениях электролизных цехов, независимо от того как они наименованы, заняты в производстве алюминия и работают во вредных условиях труда.

Оценивая состав работ контролера, занятого на горячих работах и на работах с вредными условиями труда в литейном цехе 1,2,3 КрАЗа, контролера в литейном производстве, занятого на участках плавки, заливки /разливки/ металла и обрубки литья, контролера продукции цветной металлургии, занятого в производстве алюминия электролизных цехов ОТК, закрепленные в должностных и рабочих инструкциях, а также обязанностей контролера продукции цветной металлургии, содержащегося в ЕТКС, суд приходит к выводу о том, что функциональные обязанности указанных профессий являются аналогичными.

Кроме того, согласно заключению государственной экспертизы труда Агентства труда и занятости населения Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Абакумова С.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была занята в производстве алюминия полный рабочий день контролером продукции цветной металлургии в условиях, характеризующихся наличием вредных производственных факторов. Работы, выполняемые Абакумовой С. А. в качестве контролера в ОТК, соответствуют характеру работ контролера продукции цветной металлургии, приведенному в Едином тарифноквалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 8в связхи с чем, эксперт пришел к выводу о том, что Абакумова С.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занята контролером продукции цветной металлургии в условиях, характеризующихся наличием вредных производственных факторов. Абакумова С.А. в качестве контролера ОТК, контролера продукции цветной металлургии, работающего в литейных отделениях электролизных цехов, занята в производстве алюминия в условиях подраздела 10а раздела VIII Списка №.

Согласно справке ОАО «РУСАЛ Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21-22) Абакумова С.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> была занята полный рабочий день в условиях Списка №, раздел №/. Полный рабочий день была занята на работе с вредными условиями труда. Завод работал в режиме полной рабочей недели и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. За период работы в учебном отпуске и в отпуске без сохранения заработной платы не находилась. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Красноярский алюминиевый завод переименован в ОАО «КрАЗ», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «РУСАЛ Красноярск». Основания выдачи данной справки: лицевые счета, технология производства, штатное расписание, личная карточка формы Т-2, ЕТКС.

При этом, оснований не доверять данным документам либо относится критически, у суда не имеется, справки выданы работодателем истца, подписаны руководителем предприятия, специалистом по кадрам, менеджером по персоналу, начальником ОТК соответственно, заверены печатью организации.

Учитывая, что в соответствии со ст.28 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд считает возможным принять сведения работодателя в качестве доказательств соответствия выполняемой истицей в спорные периоды времени работы- работе контролера продукции цветной металлургии, занятого в производстве алюминию, занятость в которой по Списку №2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (Раздел VIII металлургическое производства ( цветные металлы), подраздел 10а - 2091200а-13041).

При этом, суд принимает во внимание, что согласно протокола заседания комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком включены в стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400- ФЗ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. При этом, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ни характер, ни условия руда, ни место работы истца не изменилось. Так, каких-либо изменений по условиям труда Абакумовой С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда период работы был включен ей в специальный стаж, в материалы дела представлено не было.

То обстоятельство, что у работодателя не сохранились документы и наименование профессии истца не было приведено работодателем в соответствие с тарифно-квалификационным справочником, по мнению суда, не должно нарушать ее право на льготное пенсионное обеспечение при наличии фактических условий, определяющих воздействие вредных факторов по условиям труда.

Таким образом, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что истец в спорные периоды работы, по характеру и условиям фактически выполняла работу <данные изъяты>, что соответствует Списку № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 разделу VIII «Металлургическое производство» /цветные металлы/, подразделу 10 «получение металла электролитическим способом в расплаве металла», а именно профессии под кодом 2091200а-13041 «контролер продукции цветной металлургии, занятый в производстве алюминия».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пенсионный фонд необоснованно отказал Абакумовой С.А. в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что на дату подачи заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости -ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ составлял 04 года 04 месяца 21 день, с учетом включенных периодов работы стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ (достижение 50-ти лет) составляет более 10 лет.

При таких обстоятельствах, Абакумовой С.А. подлежит назначению досрочная трудовая пенсия по старости с 25.03.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абакумовой <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска включить периоды работы Абакумовой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ по Советскому району г.Красноярска назначить Абакумовой <данные изъяты> досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения с ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                   Н.А.Козлова