Решение по делу № 2-257/2013 ~ М-33/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-257/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                                                           06 февраля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием представителя истца Кель О.А., действующей на основании доверенности от ......,

ответчика Захарченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Березниковского отделения № 8405 к Захарченко В.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Березниковского отделения № 8405 обратился в суд с иском к ответчику Захарченко В.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что ...... между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № ..... по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ..... рублей под .....% годовых на срок ..... месяцев, считая с даты фактического предоставления. По условиям кредитного договора и в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средства - в ......, ...... С ...... платежи не вносятся. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ...... в размере ..... рублей, в том числе задолженность по основной сумме - в размере ..... рублей, задолженность по уплате срочных и просроченных процентов - в размере ..... рублей, неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей - в размере ..... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Представитель истца Кель О.А., действующая на основании доверенности от ......, в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захарченко В.А. в судебном заседании с иском не согласен. Пояснил, что необходимости взыскания с него задолженности по кредитному договору в судебном порядке не имеется, т.к. он не отказывается погашать долг. Размер основного долга и процентов не оспаривает. Не согласен с требованием о взыскании с него неустойки, т.к. он (Захарченко) обращался к истцу с заявлением об участии в программе по перекредитованию или рассрочке уплаты долга, которая предусматривает освобождение заемщика от уплаты неустоек, однако в участии в данной программе ему было отказано. С ...... по настоящее время он (Захарченко) не внес ни одного платежа в счет погашения кредита.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

...... между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Захарченко В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику «Кредит на неотложные нужды» в сумме ..... рублей под .....% годовых на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.6-9).

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно (в ......, ......) нарушал сроки внесения ежемесячных аннуитентных платежей, предусмотренные графиком платежей. С ...... по настоящее время платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Ответчик, начиная с ...... не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с с п.4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ...... задолженность ответчика по кредитному договору составила ..... рублей, в том числе задолженность по основной сумме - ..... рублей, задолженность по уплате срочных и просроченных процентов - ..... рублей, неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора - ..... рублей.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.16-20) и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств необоснованности иска суду не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Захарченко В.А. задолженности по кредитному договору от ...... в размере ..... рублей.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности по кредитному договору в судебном порядке суд находит несостоятельными, т.к. условиями Кредитного договора, а также положениями п.2 ст.811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Также несостоятельными являются доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него неустойки, т.к. обязанность Заемщика уплатить Кредитору неустойку за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитентного платежа предусмотрена п.3.3 Кредитного договора.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Захарченко В.А., ..... года рождения, в пользу Березниковского отделения № 8405 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ..... от ...... в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья          /подпись/                    К.С. Баязитова

Копия верна. Судья