Дело 2-1110/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово 29 ноября 2017 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
с участием представителя ответчика Бублика О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № к Филиппова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Филиппова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 002 421 рубль 88 копеек, госпошлины в размере 13 212 рублей 11 копеек.
Требования истец мотивировал тем, что 22.08.2015 года по кредитному договору № ОАО «Сбербанк России» предоставил Филиппова С.В. (заемщику) кредит в сумме 770 000 рублей под 21,50% годовых, на срок 60 месяцев. Однако ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 27.06.2017 г. образовалась задолженность в размере 1 002 421 рубль 88 копеек, состоящая из ссудной задолженности- 748193,73 руб., процентов -247986,51 руб., неустойки- 6241,54 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Филиппова С.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Бублик О.В. (по доверенности) не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» (кредитор) предоставило Филиппова С.В.,В. (заемщику) кредит в сумме 770 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,50% годовых, а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно графику платежей от 22 августа 2015 года сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 21048 рублей 24 копейки.
Согласно п.6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора (п.8 кредитного договора). На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Уплата неустойки (штрафа или пени) при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и уплаты процентов предусмотрена п. 12 кредитного договора и п.3.3 Общих условий кредитования.
Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 770 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета.
Дополнительным соглашением к кредитному договору от 19 мая 2016 года ответчику Филиппова С.В. предоставлена реструктуризация задолженности на следующих условиях: увеличен срок кредитования на 6 месяцев, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 3 месяца, предоставлена отсрочка уплаты части начисляемых процентов за пользование кредитом на 3 месяца, установлены платежи в размере не более 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисленные за льготный период отложенные проценты, распределяются равными частями на весь оставшийся период кредитования, по окончанию льготного периода, осуществить перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной, установить график погашения неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, отложенная неустойка распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. С момента подписания данного соглашения дата окончательного погашения кредита устанавливается до 22 октября 2021 года.
Погашение кредита, процентов, в том числе отложенных, за пользование кредитом и отложенных неустоек производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 19.05.2016 года.
Согласно представленной истцом историей платежей, заемщиком Филиппова С.В. нарушались условия кредитного договора, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме, 03.06.2016 года поступил платеж в сумме 1 339 рублей 91 копейка, 22.06.2016 года поступил платеж в сумме 2 562 рубля 57 копеек, 22.07.2016 года в сумме 7 рублей 52 копейки, в дальнейшем платежи не поступали.
По состоянию на 27.06.2017 года задолженность перед Сбербанком России составила 1 002 421 рубль 88 копеек, в том числе: ссудная задолженность –748 193 рублей 73 копеек, проценты – 247 986 рубля 51 копеек, неустойка – 6 241 рублей 64 копейки.
Расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспаривается.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора требовать с ответчика досрочного взыскания суммы кредита, процентов по нему и неустойки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 13 212 рублей 11 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Филиппова С.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 1 002 421 ( один миллион две тысячи четыреста двадцать один) рубль 88 копеек, из которых: ссудная задолженность– 748 193 (семьсот сорок восемь тысяч сто девяносто три) рубля 73 копейки, проценты – 247 986 ( двести сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 51 копейка, неустойка – 6 241 ( шесть тысяч двести сорок один ) рубль 64 копейки, возврат госпошлины – 13 212 (тринадцать тысяч двести двенадцать ) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Тупаленко