Дело № 2а-4039/2018
Определение
о прекращении производства по делу
«19» апреля 2019 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Першина А.В.,
при секретаре Калашниковой А.В.,
с участием представителя административного истца – Крентовской Я.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Горловой Е. Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Горловой Е.Т. недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 51000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 154 рубля 28 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 608 рублей 00 копеек.
05 апреля 2019 года от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление об отказе от административного иска совершено административным истцом в письменном виде и приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.
Настоящий отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, должен быть принят судом.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему административному делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от административного иска к Горловой Е. Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Горловой Е. Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья А.В. Першин