Решение по делу № 5-174/2013 от 04.02.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2013 года                                         Дело № 5-174/13

г. Казань ул. Космонавтов д. 11,

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.рассмотрев  административное дело в отношении  

<ФИО1>. <ДАТА2>,

Задержанного ОП <НОМЕР> «<НОМЕР>» <ДАТА> в 13.40 часов,

- по статье  7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> в    11.53 часов, Севрикеев Д. З.,находясь в магазине  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. Пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил  мелкое хищение товара: <ОБЕЗЛИЧИНО> артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, был задержан при выходе из магазина.

         <ФИО1> вину признал пояснив, что взял футболку, положил под куртку, так как думал, что она никому не принадлежит поскольку лежала в примерочной кабине магазине ценника не имелось на ней. При выходе из магазина сработали антикражные ворота, был задержан.

         Выслушав       <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина  установлена и подтверждается представленными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения;

- заявлением <ФИО2>, являющейся должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей гражданина, совершившего хищение из магазина   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   футболки <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;

- объяснением <ФИО3>, из которого следует, что  ранее незнакомый ему гражданин  <ДАТА3> был им остановлен, поскольку   при его выходе из  магазина ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  сработали антикражные ворота,  после чего были  вызваны сотрудники полиции.

 -   рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступило сообщение о  хищении товара из магазина, был задержан гражданин     <ФИО1>,

- протоколом  личного досмотра  <ФИО1>, из которого следует, что        сотрудниками полиции в присутствии понятых был  изъят товар, принадлежащий магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» : футболка <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;

-справкой о стоимости товара, подтверждающей принадлежность похищенного  товара магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  и его стоимость  -  <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей.

          Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

         Действия     <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд  признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, выразившееся в признании им вины.

         Обстоятельств, отягчающих  административное наказание, установленных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

         При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер  совершенного правонарушения, а также личность виновного, совершившего корыстное умышленное правонарушение,  в связи с чем, суд  считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не может возыметь должного воспитательного воздействия,  <ФИО1> не имеет постоянного места работы, является учащимся.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      П О С Т А Н О В И Л :

          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  административного ареста сроком на трое     суток.

         Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с  13.40 часов.

         Исполнение постановления поручить доставившему лицу- ОП <НОМЕР> «<НОМЕР>» УМВД РФ по г. Казани. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток , содня получения, через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                   Л. Н. Нуруллина