Дело № 2-942/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 20 февраля 2017 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Терешиной
при секретаре Н.В.Васеко,
с участием
представителя истца <данные изъяты>
представителя ответчика <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.М к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ш.Р.М обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.
В судебном заседании стороны обратились к суду об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Р.М в лице представителя А.М,А и ООО «<данные изъяты>» в лице представителя С.М.М. было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего спора.
2.Истец отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, а именно:
- расторгнуть договор на оказание услуг по бронированию № от ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с ООО «Медиа-Стиль» убытки по договору на оказание услуг по бронированию № от ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты>
- взыскать с ООО «<данные изъяты>» на основании п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
2.Ответчик обязуется в течение двух недель с даты подписания настоящего мирового соглашения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перечислить денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», по реквизитам, указанным в приложении к мировому соглашению.
3. Настоящее мировое соглашение сторонами заключено добровольно, стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, и отказ от иска не противоречит закону, совершены в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и принять отказ от иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ш.Р.М в лице представителя А.М,А и ООО «<данные изъяты>» в лице представителя С.М.М. в соответствии с которым:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего спора.
2.Истец отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, а именно:
- расторгнуть договор на оказание услуг по бронированию № от ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с ООО «<данные изъяты>» убытки по договору на оказание услуг по бронированию № от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>
- взыскать с ООО «<данные изъяты>» на основании п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
2.Ответчик обязуется в течение двух недель с даты подписания настоящего мирового соглашения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перечислить денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», по реквизитам, указанным в приложении к мировому соглашению.
3. Настоящее мировое соглашение сторонами заключено добровольно, стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Производство по гражданскому делу по иску Ш.Р.М к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п\п Е.Н. Терешина
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь Н.В.Васеко
Определение вступило в законную силу «___»____________2017 года.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь