Дело № 2-723/2020
УИД 50RS0050-01-2020-000931-66
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июня 2020 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Насулецкому Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском к Насулецкому А.В. по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Насулецким А.В. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 903 700 рублей под 10,99% годовых с возвратом путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 28 числа каждого месяца, соответствующего дню заключения договора, в размере 19 700 рублей.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 729 424,92 рубля, из которых:
698 955,82 рублей – просроченный основной долг,
26 435,35 рублей – начисленные проценты,
4 033,75 рублей – штрафы и неустойки.
Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 10 494,25 рубля.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Насулецкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Насулецкий А.В. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) с заявлением (офертой) на получение кредита наличными (л.д.32).
Банк акцептовал оферту, между Банком и Насулецким А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 903 700 руб. под 10,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 19 700 руб.
Насулецкий А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.13-19).
Как следует из представленных истцом справки по кредиту (л.д. 12), выписок по счету (л.д. 13-19), ответчик в нарушение принятого на себя обязательства в сроки, установленные Банком, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банком заявлено о досрочном истребовании у заемщика всей суммы кредита (остатка).
В связи с чем согласно Расчету задолженности (л.д.10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:
просроченный основной долг – 698 955,82 руб.,
проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 435,35 руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
На основании указанных положений кредитного договора Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 033,75 руб., в том числе:
за несвоевременную уплату процентов – 1 305,24 руб.
за несвоевременную уплату основного долга – 2 728,51 руб.
Указанное требование истца по существу является обоснованным и законным, правильность расчета истцом неустойки подтверждена, размер неустойки признается судом соответствующим последствиям неисполнения кредитного обязательства ответчиком, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 729 424 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
698 955 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 82 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,
26 435 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 35 ░░░. –░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
1 305 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 24 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
2 728 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 51 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 494 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 25 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2020 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░