Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/23/2019-2 от 30.10.2019

Дело № 1-2/23/2019

УИД: 51RS0020-02-2019-000302-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Полярный 20 ноября 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при помощнике судьи Скрипале А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Ковальского Д.А.,

защитника – адвоката Кривопалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЮДЕНКОВА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25.04.2018 Полярным районным судом Мурманской области по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде одного года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов. Постановлением Полярного районного суда Мурманской области от 27.02.2019 неотбытая часть наказания по приговору от 25.04.2018 в виде 08 месяцев 04 дней заменена на 02 месяца 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 14.06.2019 освобожден по сроку отбытия наказания

содержащегося под стражей с 22.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:    

Юденков Е.В. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2019 года в 00 часов 27 минут Юденков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного в доме № 10/1 по улице Мира в городе Снежногорск, Мурманской области, имея прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, путем свободного доступа, похитил со стеллажа магазина одну упаковку пива «Старый Мельник», в количестве двадцати четырех банок, объемом по 0,45 литра и стоимостью 21 рубль 13 копеек каждая, на общую сумму 507 рублей 12 копеек. После чего, в присутствии заместителя управляющей магазином № «Дикси» АО «Дикси Юг»» Свидетель №1 для которой были понятны и очевидны его противоправные действия, побежал к выходу из помещения указанного магазина, игнорируя законные требования последней вернуть похищенное имущество, не взирая на то, что его противоправные действия очевидны для последней, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг» на общую сумму 507 рублей 12 копеек.

В результате умышленных преступных действий Юденкова Е.В. АО «Дикси Юг» причинен имущественный вред в размере 507 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый Юденков Е.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний, данных Юденковым Е.В. при его допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в вечернее время 21.09.2019, находясь по месту своего жительства он с Свидетель №3 и Свидетель №5 распивали спиртные напитки и когда они закончились, он решил сходить в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Снежногорск, ул. Мира, д. 10/1 и похитить оттуда какой-нибудь алкоголь. Свидетель №3 и Свидетель №5 о своих намерениях он ничего не говорил. Около 00 часов 30 минут 22 сентября 2019 года проходя вместе с Свидетель №5 мимо вышеуказанного магазина он увидел через окно ящики с пивом и у него возник умысел на хищение одного из этих ящиков. Попросив остаться Свидетель №5 на улице, он зашел в магазин, где на вопрос продавца, одетой в специализированную форму магазина «Дикси» о наличии у него желания приобрести что-либо, не стал ничего отвечать, а схватив упаковку с жестяными банками пива «Старый Мельник», побежал в сторону выхода. На окрик продавца о прекращении противоправных действий он не отреагировал и выбежал с похищенным имуществом на улицу, направившись в сторону дома № 7 по ул. Мира, где встретил Свидетель №3 и Свидетель №5 Все вместе они распивали похищенную им алкогольную продукцию. Через некоторое время к нему по месту жительства прибыли сотрудники полиции, предложив проследовать в отдел полиции, где он рассказал о совершенном им преступлении. В содеянном раскаялся, причиненный АО «Дикси Юг» материальный ущерб возмещен его матерью Свидетель №2 в полном объеме (т.1 л.д. 64-67, 77-79, 81-82).

В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил свои показания, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины Юденковым Е.В. событие преступления и виновность в его совершении нашли своё подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дал аналогичные по содержанию показания, подтвердив, что о преступных намерениях Юденкова Е.В. ему не было известно.

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные по содержанию показания (т.1 л.д. 123-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она занимает должность заместителя управляющего магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг». 22.09.2019 в ночное время, когда она находилась в помещении магазина в торговый зал зашел Юденков Е.В., который несмотря на ее присутствие, схватил с поддона упаковку пива «Старый Мельник» в количестве 24 банок, побежал в сторону выхода. Её неоднократные требования положить товар на место Юденков Е.В. проигнорировал и скрылся с похищенным в неизвестном направлении. Она выбежала следом за Юденковым Е.В. на улицу, пытаясь его преследовать, но последний скрылся в неизвестном направлении. Впоследствии она опознала Юденкова Е.В. на представленной ей сотрудниками полиции видеозаписи. Причиненный хищением ущерб составил 507 рублей 12 копеек (т.1 л.д. 115-117).

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что она является матерью Юденкова Е.В. и работает продавцом-кассиром в магазине «Дикси». О том, что ее сын Юденков Е.В. похитил из магазина упаковку пива ей стало известно от Свидетель №1, после чего она сразу возместила причиненный ущерб в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего (ФИО)1, оглашенных в судебном заседании, следует, что 22.09.2019 из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Мира, д.10/1 в присутствии заместителя управляющей магазином «Дикси» Жариновой Е.В. сыном работника данного магазина Свидетель №2 – Юденковым Е.В. похищена упаковка пива «Старый Мельник», тем самым АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 507 рублей 12 копеек. Указанный ущерб был возмещен Свидетель №2 в полном объеме, каких-либо материальных или иных претензий к Юденкову Е.В. АО «Дикси Юг» не имеет (т.1 л.д.99-101).

22 сентября 2019 года Свидетель №1 обратилась в ОМВД России по ЗАТО Александровск с заявлением о том, что совершено открытое хищение упаковки пива из магазина АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: г. Снежногорск, ул. Мира, д. 10/1 (т.1 л.д. 8).

22.09.2019 в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Мира, д.10/1 (т.1 л.д.12-16).

22.09.2019 в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в квартире по месту жительства Юденкова Е.В. по адресу <адрес>, а так же изъят полимерный пакет с тремя жестяными банками пива «Старый Мельник» (т.1 л.д.19-31).

22.09.2019 в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете ОУР ОМВД России по ЗАТО Александровск Юденкова Е.В. изъяты две пустые жестяные банки из-под пива «Старый Мельник» (т.1 л.д. 32-35).

На видеозаписи с камеры безопасности магазина «Дикси» зафиксирован факт хищения Юденковым Е.В алкогольной продукции, совершенный 22.09.2019 в 00 часов 27 минут (т.1 л.д. 126-127).

Согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров от 14.09.2019 закупочная стоимость одной бутылки пива «Старый Мельник» объемом 0,45 литра составляет 21 рубль 13 копеек (т.1 л.д. 139).

22.09.2019 Юденков Е.В. обратился в ОМВД России по ЗАТО Александровск с явкой с повинной, в которой указал, что 22.09.2019 он открыто похитил из магазина «Дикси», расположенного по адресу Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Мира, д.10/1, ящик пива «Старый Мельник» (т.1 л.д. 9-10).

Суд находит совокупность доказательств достаточной для признания вины подсудимого полностью установленной и доказанной и квалифицирует действия Юденкова Е.В. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что 22.09.2019 Юденков Е.В. похитил принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество на сумму 507 рублей 12 копеек. При этом он понимал, что совершает хищение в присутствии Свидетель №1, и слышал, как последняя требовала у него вернуть товар.

Таким образом, Юденков Е.В. не мог не понимать, что его противоправные действия были для Свидетель №1 очевидными.

Данные обстоятельства указывают на открытый характер действий подсудимого по завладению имуществом, принадлежащим АО «Дикси Юг».

Юденков Е.В. довел преступление до конца, поскольку имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей и иными доказательствами по делу.

Действия подсудимого в момент совершения преступления характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным.

Суд с учётом адекватного поведения Юденкова Е.В. в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он может нести уголовную ответственность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ.

Преступление, совершенное Юденковым Е.В. в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ отнесено к категории средней тяжести.

Юденков Е.В. на момент совершения преступления судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, детей не имеет, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Свидетель Свидетель №2 охарактеризовала Юденкова Е.В. с положительной стороны как доброжелательного и отзывчивого человека.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний в ходе расследования уголовного дела, а так же возмещение причиненного имущественного ущерба в полном объеме.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, который в день совершения хищения употреблял спиртные напитки, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, поскольку состояние алкогольного опьянения изменяет привычный характер и течение эмоциональных и поведенческих реакций, снижает самоконтроль, оказывая растормаживающее воздействие.

В судебном заседании Юденков Е.В. пояснил, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия. Мотивом совершения хищения алкоголя послужило его желание продолжить употреблять спиртные напитки при отсутствии денежных средств для их законного приобретения.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №5 подтвердили, что Юденков Е.В. в момент хищения алкогольной продукции находился в состоянии алкогольного опьянения.

Также отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса РФ, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

При этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Судом также не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду возможность назначения подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, как и не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На предварительном следствии и в ходе судебного производства защиту подсудимого осуществлял адвокат Кривопалов А.В., вознаграждение которому из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило в общей сумме 17 688 рублей, из них 15 708 рублей – на стадии предварительного расследования и 1 980 рублей - в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый не возражал против взыскания с него данных расходов.

Защитник подсудимого просил суд об освобождении своего подзащитного от уплаты процессуальных издержек в связи с затруднительным материальным положением.

Государственный обвинитель полагал, что оснований для освобождения Юденкова Е.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Выслушав стороны, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уплаты данных расходов, в связи с чем, с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе досудебного производства и рассмотрения уголовного дела суде в размере 17 688 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.09.2019 ░░ 20.11.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 688 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.09.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░ ««SmartTrack» CD-R 700 MB 52X 80 min», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ № ░░ 14.09.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 132, ░.1 ░.░. 137-139)

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░. 4,7 % ░░. ░░░░░ 0,45 ░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░. 4,7 % ░░. ░░░░░ 0,45 ░» - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 144, ░.1 ░.░. 152).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░