Мотивированное решение по делу № 02а-0713/2021 от 26.04.2021

Дело 2а-713/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-713/21 по административному иску Воронцевича Андрея Константиновича к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в производстве Савеловского ОСП УФССП России по адрес находится исполнительное производство №76588/18/77035-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №73195108 от 20.11.2017, выданного органом: адрес № 351 Савеловского судебного района адрес, по делу № 2-430/17, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника: Воронцевич Андрея Константиновича паспортные данные в пользу взыскателя: Воронцевич Наталии Анатольевны паспортные данные, а также исполнительное производство № 85902/20/77035-ИП от 17.08.2020г., предмет исполнения: неустойка по алиментам в размере сумма Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2021 года с административного истца подлежит взысканию исполнительский сбор в размере сумма Однако по мнению административного истца в постановлении СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио о расчете задолженности по алиментам от 15 марта 2021 года имеет место переплата алиментов на сумму сумма, которую следует зачесть в счет оплаты исполнительского сбора и неустойки по алиментам в размере сумма 9 апреля 2021 года административный истец направил судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио заявление о переплате алиментов и зачете по требованиям. Однако требования административного истца удовлетворены не были, в связи с чем истец просит суд признать факт наличия переплаты алиментов в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам в размере сумма Определением суда от 26 апреля 2021 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по адрес, Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес, в качестве заинтересованного лица Воронцевич Н.А. (взыскатель).

Административный истец Воронцевич А.К. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объёме.

Заинтересованное лицо Воронцевич Н.А., ее представитель адвокат фио в судебное заседание явились, административные исковые требования полагали необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик УФССП России по адрес, представитель Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом - исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как установлено ст. ст. 2, 4 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статьей 5 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

При этом положения ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В обязанности судебных приставов-исполнителей, согласно ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах", входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Савеловского ОСП УФССП России по адрес находится исполнительное производство №76588/18/77035-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №73195108 от 20.11.2017, выданного органом: адрес № 351 Савеловского судебного района адрес, по делу № 2-430/17, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника: Воронцевич Андрея Константиновича паспортные данные в пользу взыскателя: Воронцевич Наталии Анатольевны паспортные данные, а также исполнительное производство № 85902/20/77035-ИП от 17.08.2020г., предмет исполнения: неустойка по алиментам в размере сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2021 года с административного истца подлежит взысканию исполнительский сбор в размере сумма

По мнению административного истца в постановлении СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио о расчете задолженности по алиментам от 15 марта 2021 года имеет место переплата алиментов на сумму сумма, которую следует зачесть в счет оплаты исполнительского сбора и неустойки по алиментам в размере сумма; 9 апреля 2021 года административный истец направил судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио заявление о переплате алиментов и зачете по требованиям, однако требования административного истца удовлетворены не были.

Суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 СК РФ, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Из материалов исполнительного производства установлено, что апелляционным определением Савеловского районного суда адрес от 24.11.2020 года, решение мирового судьи судебного участка № 351 района Аэропорт от 25 июня 2020 года частично отменено, принято новое решение, которым размер задолженности Воронцевича А.К. по алиментам, взыскиваемым в пользу Воронцевич Н.А. уменьшен до сумма

На основании вышеуказанного апелляционного определения, судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление от 15 марта 2021 года о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сумма задолженности Воронцевича А.К. по алиментам составила сумма за период с 01.06.2020г. по 15.03.2021г.

23.07.2021 года исполнительное производство № 76588/18/77035-ИП окончено фактическим исполнением.

Доводы административного истца о том, что имела место переплата по алиментам, отклоняются судом, поскольку имела место задолженность Воронцевича А.К. по алиментам за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г., которая была уменьшена судом в апелляционном определении от 24.11.2020г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на основании ст. 116 СК РФ зачет переплаты по алиментам в счет иных задолженностей и платежей, в том числе исполнительского сбора, законодательством не предусмотрен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Таким образом, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Воронцевича Андрея Константиновича к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании постановления незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.08.2021 года.