РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5380/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-011300-50) по иску Крамаренко Натальи Ивановны к КПК «Промэкономгрупп» о включении требований кредитора в ликвидационный баланс, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Крамаренко Натальи Ивановны (ИНН 7736341725) к КПК «Промэкономгрупп» (ИНН 7722395696) о включении требований кредитора в ликвидационный баланс отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Л. Игонина
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5380/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-011300-50) по иску Крамаренко Натальи Ивановны к КПК «Промэкономгрупп» о включении требований кредитора в ликвидационный баланс,
УСТАНОВИЛ:
истец Крамаренко Н.И. обратилась в суд с иском к КПК «Промэкономгрупп» о включении требований кредитора в ликвидационный баланс, указывая в обоснование своих требований, что истец является взыскателем по исполнительному листу ФС № 010164298 в отношении КПК «Промэкономгрупп», выданного на основании решения Лефортовского районного суда адрес от 18 сентября 2018 года по делу № 2-3166/2018, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений от 02 июля 2017 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Решением Лефортовского районного суда адрес от 02 октября 2018 года по административному делу № 2а-223/2018 удовлетворены требования ЦБ РФ о ликвидации КПК «Промэкономгрупп». Решение о предстоящем исключении кооператива из ЕГРЮЛ опубликовано в Вестнике государственной регистрации (часть 2 № 30 (797) от 29 июля 2020/11764). Ликвидатор кооператива не предпринял действий по извещению истца о ликвидации юридического лица, а также установленная решением суда по делу № 2-3166/2018 задолженность не включена в ликвидационный баланс.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ФССП России по адрес фио 27 марта 2019 года по исполнительному производству от 12.11.2018 № 129408/18/77056-ИП, возбужденному на основании вышеуказанного исполнительного листа, вынесено постановление об окончании исполнительного производства ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Решением Таврического районного суда адрес от 28 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Крамаренко Н.И. к фио о взыскании денежных средств с руководителя предприятия в порядке субсидиарной ответственности отказано.
Основываясь на изложенном, истец просит обязать ответчика включить требования Крамаренко Н.И. в реестр требований кредиторов с суммой долга в размере сумма, взысканные на основании решения Лефортовского районного суда адрес от 02.10.2018 по административному делу № 2а-223/2018 в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Промэкономгрупп», обязать ответчика выплатить истцу присужденную истцу денежную сумму в очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Истец Крамаренко Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который исковые требований поддержал.
Ответчик КПК «Промэкономгрупп» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом судебной повесткой, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и своих возражений на иск суду не представило.
Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (ч. 1).
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (ч. 2).
В соответствии с ч. 3 ст. 20 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
Согласно п.5, п.6, п.9 ст.63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс , который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 18 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-3166/2018, вступившим в законную силу 23 октября 2018 года, постановлено взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ПромЭкономГрупп» в пользу Крамаренко Н.И. денежные средства по договору передачи личных сбережений от 02 июля 2017 года № ДЗ-1707-98 в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
25 октября 2018 года истцу на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 010164298.
Исполнительное производство № ИП129408/18/77056-ИП в отношении КПК «ПромЭкономГрупп», возбужденное 12 ноября 2018 года на основании вышеуказанного исполнительного листа было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ФССП России по адрес от 27 марта 2019 года в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 02 октября 2018 года по административному делу № 2а-223/2018 удовлетворены требования Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к КПК «ПромЭкономГрупп» о ликвидации кредитного потребительского кооператива «ПромЭкономГрупп».
Решением Таврического районного суда адрес от 28 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-553/2021 в удовлетворении исковых требований Крамаренко Н.И. к фио о взыскании задолженности по договору в порядке субсидиарной ответственности.
29 июля 2020 года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
Истец указывает, что решение о предстоящем исключении кооператива из ЕГРЮЛ опубликовано в Вестнике государственной регистрации (часть 2 № 30 (797) от 29 июля 2020/11764 — л.д. 55-61). Ликвидатор кооператива не предпринял действий по извещению истца о ликвидации юридического лица, а также установленная решением суда по делу № 2-3166/2018 задолженность не включена в ликвидационный баланс.
17 января 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс КПК «ПромЭкономГрупп», которое ответчиком исполнено не было, что послужило причиной обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обязать ответчика включить требования Крамаренко Н.И. в реестр требований кредиторов с суммой долга в размере сумма, взысканные на основании решения Лефортовского районного суда адрес от 02.10.2018 по административному делу № 2а-223/2018 в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Промэкономгрупп», обязании ответчика выплатить истцу присужденную истцу денежную сумму в очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку в силу действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, обязанность по ликвидации юридического лица, в том числе составлению промежуточного ликвидационного баланса, возложена на ликвидационную комиссию, при этом вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда адрес от 02 октября 2018 года по административному делу № 2а-223/2018обязанность по ликвидации КПК «Промэкономгрупп» возложены на его учредителей в лице ООО МКК «ПЕКИН», ООО МКК «Куршевель», ООО МКК «КОЛОССАЛЬ», ООО МКК «ЯУЗА», ООО МКК «СЕРПАНТИН», ликвидаторам установлен срок предоставления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Сведений о создании ликвидационной комиссии на основании решения суда о ликвидации КПК в материалы дела не представлено.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
Пунктом 5 статьи 61 ГК РФ установлено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62 ГК РФ) за счет имущества юридического лица.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации, однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица.
В пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, если учредители (участники) юридического лица либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, своевременно не представят в арбитражный суд утвержденный ими ликвидационный баланс или не завершат ликвидацию юридического лица, суд по ходатайству истца выносит в судебном заседании определение о назначении ликвидатора.
Таким образом, уклонение учредителя (участника) общества от исполнения решения суда о ликвидации общества является основанием для назначения судом ликвидатора, а не для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда о ликвидации. Неисполнение назначенным судом ликвидатором обязанностей по осуществлению ликвидационных мероприятий может являться основанием для его отстранения и утверждения нового ликвидатора (п. 10 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Поскольку законодателем предусмотрен специальный способ защиты прав кредиторов ликвидируемого юридического лица вплоть до стадии утверждения ликвидационного баланса, постольку не включение требований кредитора в промежуточный ликвидационный баланс до утверждения и предъявления в федеральную налоговую службу не может означать нарушение прав кредитора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить требования Крамаренко Н.И. в реестр требований кредиторов, обязании ответчика выплатить истцу присужденную истцу денежную сумму, в удовлетворении данных требований иска надлежит отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Крамаренко Натальи Ивановны (ИНН 7736341725) к КПК «Промэкономгрупп» (ИНН 7722395696) о включении требований кредитора в ликвидационный баланс отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Л. Игонина
1