Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2016 от 16.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием государственных обвинителей – Тихонюк Е.Ю., Черноусовой Т.В., Волошина В.И., Савченко А.Н.,

подсудимого Соловьев В.Н.,

защитника в лице адвоката Шапошниковой А.А., представившей ордер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева В. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ИП Соловьев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.Н. совершил умышленные действия, выразившиеся в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата, С в соответствии с приказом л/с от дата был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Управления МВД России по <адрес>.

В соответствии с занимаемой должностью С был наделен в установленном законом порядке, а также на основании п. 4 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации от дата - ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в связи с чем постоянно осуществляет функции представителя власти, то есть должностного лица.

дата в 16 часов 50 минут находясь во втором подъезде многоквартирного жилого <адрес> по ул. <адрес>, Соловьев В.Н. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократно сделанные замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации.

дата примерно в 18 часов 30 минут для пресечения противоправных действий, совершаемых Соловьевым В.Н. и привлечения его к административной ответственности, по вышеуказанному адресу прибыли участковые уполномоченные полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Управления МВД России по <адрес> С и Р Представившись и потребовав прекратить противоправные действия участковые уполномоченные полиции, обнаружили, что Соловьев В.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Соловьев В.Н. был доставлен в УПП ОП Управления МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

дата в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, Соловьев В.Н. находясь в общественном месте, а именно в административном здании участкового пункта полиции отдела полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу : <адрес>, будучи недовольным законными действиями С по доставлению в УПП отдела полиции Управления МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая, что С является участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Управления МВД России по <адрес>, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и исполняет свои должностные обязанности по осуществлению охраны общественного порядка, предотвращению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных п.п.5, 11 ч.1 ст.12, п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от дата 3-ФЗ «О полиции», и п. п.2.7, 2.10, 3.30, 3.41 должностной инструкции, утвержденной заместителем начальника ОП Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции Ю, нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак в область левого бедра сотрудника полиции С, после чего попытался схватить его за ногу и повалить С на пол, ограничив тем самым возможность его передвижения. В результате своих общественно опасных действий Соловьев В.Н. причинил С поверхностное повреждение в виде кровоподтека левой нижней конечности, не причинившего вреда здоровью С и порвал форменное обмундирование - штаны. От применения Соловьевым В.Н. насильственных действий С испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Соловьев В.Н. вину в совершении преступления не признал, суду пояснил, что дата примерно в послеобеденное время он направился в пивной бар, расположенный недалеко от магазина «Пушкинский», где распивал спиртные напитки. После чего, в 16 часов 30 минут он отправился в ООО «Ставропольлифт», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> для того, чтобы встретиться с А, поговорить и занять у него денег, так как имел небольшой долг в вышеуказанном пивном баре. Там он встретил его бывшего начальника В, который, увидев его, стал выгонять. Так как он не уходил, В вызвал сотрудников полиции. Происходящее с момента приезда сотрудников полиции до доставления его в УПП ОП УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В УУП ОП УМВД России по <адрес> он ожидал пока сотрудники полиции соберут в отношении него административный материал и доставят в ОП УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «А» для помещения в камеру для административно задержанных.

Поскольку в здании УУП ОП УМВД России по <адрес> сидеть было негде, на протяжении всего времени пребывания он ожидал на порожках при выходе из УУП . Кроме него, в УУП находились еще административно-задержанные лица, однако их фамилии он назвать не может. В течение этого времени участковый уполномоченный С открывал и закрывал входные двери, периодически впуская и выпуская приходящих в УУП лиц. В очередной раз, когда С выпускал женщину, он попросил его встать, так как он мешал проходу. Когда женщина вышла из УУП , С стал закрывать за ней дверь и начал разворачиваться. В этот момент он сделал шаг назад и почувствовал, что теряет равновесие, после чего инстинктивно ухватил С за пояс, поняв, что падает вместе с С, он отпустил руки и, падая, ухватился за его брюки. В результате чего его форменные брюки разошлись по шву. Боясь, что в отношении него будет применена физическая сила, он попытался убежать, но в это время из кабинетов УУП выбежали сотрудники полиции и применили в отношении к нему специальные средства в виде наручников. Спустя какое-то время приехали врачи скорой помощи и осмотрели С В последующем наручники с него были сняты. Он предлагал С возместить ему стоимость порванных форменных брюк, на что С ничего не ответил. Далее он был доставлен в Следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по СК, где по обстоятельствам произошедшего его опросила следователь Л Там так же проводился опрос С, из пояснений которого он слышал, что у С на ноге имелось лишь покраснение. После этого, Л указала ему, где расписаться в протоколе, что он и сделал, не читая его. После опроса он был доставлен в ОП УМВД России по <адрес>, где был помещен в камеру для административно задержанных, где также видел лиц, которые находились в момент его конфликта в УУП .

Нарушал ли он дата общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановление суда о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ им не обжаловалось.Никаких ударов С он не наносил. С С ранее он знаком не был. Считает, что С его оговаривает, причин этого он не знает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ он не признает.

Несмотря на непризнание подсудимым Соловьевым В.Н. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший С суду пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОПА УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. дата он находился на своем рабочем месте в УУП ОП УМВД России по <адрес>, примерно в 18 часов 30 минут на рабочий телефон УУП ОП УМВД России по <адрес> поступил вызов о том, что в рабочем кабинете ООО СУ «Ставропольлифт», расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, неизвестный мужчина ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью в адрес гражданских лиц. На поступивший вызов отправился он и УУП ОП УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Р По прибытию на место они обнаружили мужчину, как ему стало известно им оказался Соловьев В.Н., который находился рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, который выкрикивал нецензурную брань в адрес прохожих. Когда Соловьев В.Н. увидел его и Р, то начал уходить от них. На что они потребовали, чтобы Соловьев В.Н. остановился. Когда они подошли к Соловьеву В.Н., то обнаружили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.При этом Соловьев В.Н. продолжал вести себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью на, что они потребовали, чтобы Соловьев В.Н. прекратил свои противоправные деяния, попросили, чтобы Соловьев В.Н. предъявил документы и проследовал за ними на УУП ОП УМВД России по <адрес>, чтобы составить административный протокол. На что Соловьев В.Н. успокоился и проследовал за ними. По пути в опорный пункт, Соловьев В.Н. намеренно упал на землю около музыкальной школы, так как отказывался сними идти. Когда они прибыли на УУП ОП УМВД России по <адрес>, то составили в отношении Соловьева В.Н. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Находясь в УУП ОП УМВД России по <адрес> Соловьев В.Н. продолжил вести себя агрессивно, кричал и высказывался нецензурной бранью. Затем в этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, он подошел к входной двери УУП ОП УМВД России по <адрес>, чтобы выпустить женщину, которая находилась в здании. Когда он выпустил ее, то сразу закрыл за ней дверь. В этот момент Соловьев В.Н., который находился в тамбуре опорного пункта возле ступенек нанес ему удар рукой, сжатой в кулак, в область левого бедра, от чего он почувствовал острую физическую боль. Затем Соловьев В.Н. схватил его за ноги и попытался повалить на пол, но у него получилось устоять. В этот момент Соловьев В.Н. порвал ему штаны.

Для пресечения противоправных действий Соловьева В.Н., он, Р и М применили в отношении Соловьева В.Н. загиб руки за спину, после чего применили специальные средства – наручники, о чем было доложено в установленном порядке руководителю. Более к Соловьеву В.Н. никакой физической силы применено не было.

Он не помнит находился ли кто- либо из административно- задержанных в момент конфликта с Соловьевым В.Н. в помещении УУП ОП УМВД России по <адрес>.

В момент конфликта с Соловьевым В.Н. он находился в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р, суду пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: составление протоколов об административных правонарушениях, доставление в ОП УМВД России по <адрес> граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

дата он находился на рабочем месте в УУП ОП УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут от граждан поступило сообщение о том, что в рабочем кабинете ООО «СУ Ставропольлифт»», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, неизвестный мужчина выражается грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На поступившее сообщение он и лейтенант С отправились по данному адресу. Возле второго подъезда <адрес> по ул. <адрес> был обнаружен мужчина, как им стало известно позднее этим мужчиной оказался Соловьев В.Н., который выкрикивал нецензурную брань в адрес прохожих. Они подошли к Соловьеву В.Н., представились и попросили проследовать в УУП ОП УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Соловьев В.Н. в процессе следования к УУП ОП УМВД России по <адрес> вел себя периодически агрессивно. По прибытии участковым уполномоченным С был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Соловьева В.Н., а также вызван служебный автомобиль для доставления Соловьева В.Н. в ОП УМВД России по <адрес> и помещения его в камеру административно задержанных. В это время он вызвал Г для отбора объяснений по имеющемуся в его производстве материалу проверки. В ходе опроса Г в коридоре УУП ОП УМВД России по <адрес> он услышал шум борьбы, нецензурную брань, крики. Спустя 2-3 минуты в служебный кабинет вошел С и сообщил, что Соловьев В.Н. нанес удар в область бедра левой ноги и порвал форменные брюки. Выйдя в коридор, он увидел возбужденного и агрессивного Соловьева В.Н.. После им были опрошены С, участковый уполномоченный М, который непосредственно находился в момент нанесения удара Соловьевым В.Н. С и Г по факту произошедшего.

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Соловьева В.Н. не проводилось. Факт нахождения Соловьева В.Н. был установлен по внешним признакам, после чего Соловьев В.Н. был доставлен в ОП УМВД России по <адрес> для помещения в камеру для административно задержанных.

В коридоре УУП ОП УМВД России по <адрес> имеются лампы дневного освещения. дата в коридоре было достаточное освещение, все лампы были включены. Также, в помещении УУП ОП УМВД России по <адрес> находился еще один мужчина пожилого возраста, который был задержан, он находился где-то в коридоре, где именно ему не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М, суду пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции УУП ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: организация, выявление и пресечение преступлений.

дата он находился на рабочем месте в УУП ОП УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 50 минут в здание УПП С и Р привели незнакомого ему мужчину, как позже стало известно им оказался Соловьев В.Н., данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, высказывал свое недовольствие в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Соловьев В.Н. никак не реагировал и продолжал вести себя вызывающе. Через некоторое время Соловьев В.Н. успокоился и после чего на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После чего, Соловьев В.Н. снова стал вести себя неадекватно, начал громко кричать и высказывать свое недовольство в адрес С дата примерно в19 часов 00 минут, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции С, Соловьев В.Н., осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, так как он был одет в форменное обмундирование, нанес последнему не менее одного удара рукой сжатой в кулак в область левого бедра, после чего он схватил сотрудника полиции С за ногу и попытался повалить его на землю, отчего он порвал С форменное обмундирование, а именно штаны.

В отношении Соловьева В.Н. он, Р и С применили физическую силу – загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники для того, чтобы успокоить его, так как он вел себя агрессивно. Иной силы в отношении Соловьева В.Н. применено не было. Во время конфликта в УУП ОП УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, присутствовала еще не известная ему гражданка.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г суду пояснила, что дата примерно в 18 часов 00 минут она находилась в УУП ОП УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, поскольку была вызвана сотрудником УУП для дачи объяснений. Примерно в 19 часов 10 минут, давая объяснения, она услышала крик «ты мне порвешь штаны», после чего услышала нецензурную брань. Участковый уполномоченный, отбирающий у нее объяснения, выскочил в коридор к месту шума. Спустя пару минут, участковый уполномоченный вернулся с сотрудником полиции, форменные штаны которого по внутренней части бедра были разорваны, на левой ноге в области бедра имелась ссадина и покраснение. От сотрудников полиции она узнала, что неизвестный ей гражданин в состоянии алкогольного опьянения порвал брюки сотруднику полиции, которого, как она узнала позже, зовут С

Неизвестным мужчиной, который порвал брюки и причинил телесные повреждения сотруднику полиции, является подсудимый Соловьев В.Н.

В ее присутствии сотрудниками полиции была вызвана скорая помощь. Позднее, окончив давать объяснения участковому уполномоченному, который ее вызывал, один из сотрудников полиции спросил у нее, может ли она подтвердить факт причинения телесных повреждений С, на что она согласилась, после чего ее опросили по данным обстоятельствам.

При выходе из кабинета, в коридоре она увидела лежащего на полу в наручниках пьяного незнакомого ей мужчину. Один из сотрудников полиции обратил ее внимание на то, что данный мужчина является Соловьевым В.Н. и, развернув его, показал, что у Соловьева В.Н. на лице и руках отсутствуют какие-либо следы физического воздействия. О том, что Соловьев В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения она поняла по его поведению и невнятной речи. Со стороны сотрудников полиции физическое насилие в отношении Соловьева В.Н. не применялось. В помещении УУП ОП УМВД России по <адрес> находился еще один пьяный человек неопрятного вида, но он сидел при входе в коридор возле лестничной площадки. Какое освещение было в коридоре УУП , она не обратила на это внимание.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в их числе:

заключение эксперта от дата согласно которому гр. С получил кровоподтек левой нижней конечности в результате ударного действия твердого тупого предмета, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинило вреда здоровью гр. С(том л.д. 74-78).

Протоколы следственных действий:

- осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены штаны потерпевшего С, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: <адрес>. (том л.д. 53-56);

- очной ставки между подозреваемым Соловьевым В.Н. и потерпевшим С от дата, в ходе которой, потерпевший С подтвердил ранее данные показания и изобличил подозреваемого Соловьева В.Н. в совершенном им преступлении (том л.д. 102-106).

Иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от дата согласно которому установлено, что дата в 19 часов 07 минут в помещении УПП ОП УМВД России по <адрес> Соловьев В.Н. выражался в адрес участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Управления МВД России по <адрес> С нецензурной бранью, при этом нанес ему один удар кулаком в область бедра левой ноги, порвал форменную одежду, а именно брюки (том л.д. 6,7);

- протокол № <адрес> от дата, составленный в отношении Соловьева В.Н., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том л.д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от дата в ходе которого установлено место совершения преступления УПП ОП Управления МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, а также изъяты форменные брюки темно-синего цвета (том л.д. 16-17);

- приказ л/с от дата согласно которому, С был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Управления МВД России по <адрес> (том л.д. 21);

- постановление Промышленного районного суда <адрес> от дата согласно которому Соловьев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том л.д. 131);

- должностная инструкция участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП \о 3 Управления МВД России по <адрес> С, утвержденная заместителем начальника ОП УМВД России по <адрес> подполковником полиции Ю, согласно которой он обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах ком░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░.░. 22-34);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░.░. 35).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №№ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-43/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тихонюк Е.Ю., Черноусова Т.В., Волошин В.И., Савченко А.Н., Шульга А.С.
Ответчики
Соловьев Владимир Николаевич
Другие
Шапошникова Алла Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2016Передача материалов дела судье
01.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
22.08.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
20.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее