Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2016 (2-645/2015;) ~ М-633/2015 от 28.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

<ДАТА>             Дело <Номер изъят>

<адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи                          З.Н. Раднаевой,

при секретаре                          О.А. Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> к Васильевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ <Номер изъят> обратилось в суд с требованием к Васильевой С.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОСБ <Номер изъят> не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Васильева С.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в котором просила передать гражданское дело на рассмотрение по месту ее жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно исковому заявлению ответчик Васильева С.Ю. зарегистрирована и проживает <адрес>.

Вместе с тем, из справки Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Республике Алтай от <ДАТА> следует, что Васильева С.Ю. выбыла по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, представленным заместителем главы администрации Плосковского сельского <адрес> ФИО1, Васильева С.Ю. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Из заявления Васильевой С.Ю. следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик Васильева С.Ю. не проживает на территории Шебалинского района Республики Алтай, фактически проживает в <адрес>, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Третьяковский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело <Номер изъят> по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> к Васильевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Третьяковский районный суд Алтайского края, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья З.Н. Раднаева