Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6801/2014 ~ М-6146/2014 от 10.10.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6801/14 по иску <...>» (ОАО) к Кубенко Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <...>» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Кубенко Р. М., которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...> руб., а также расходы по делу по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик обратился в <...>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом на оферту Ответчика о заключении договора банковского счета, стали действия Банка по открытию банковского счета <номер> на имя ответчика. Кредит в сумме <...> руб. был предоставлен ответчику под <...> годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы такой задолженности, включая сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако ответчик не исполняет своих обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность, согласно представленному расчету.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства согласно сведений ФМС.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик Кубенко Р. М. <дата> обратился в <...>» с заявлением о предоставлении кредита в размере <...> руб. под <...> годовых, на неотложные нужды, которое является офертой заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета <номер>.

После подачи указанного заявления <...>» (ОАО) совершил действия по открытию на имя ответчика банковского счета <номер> от <дата> Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере <...> руб. на банковский счет Заемщика <номер>.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий, погашения задолженности осуществляется равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика <номер>.

На основании ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, что долг ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...>., в том числе <...>. – сумма основного долга, <...>. – проценты за пользование кредитом, <...>. – проценты на просроченный основной долг, о чем истцом представлен расчет, не оспоренный ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины <...>. согласно представленному платежному поручению.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Кубенко Р. М. в пользу <...>» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...>., в том числе <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты за пользование кредитом, <...> руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., итого: <...>.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Аладин