Определение по делу № 2-4412/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 03 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой В.В. к ОАО АКБ «Авангард» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просила признать недействительным п.4.8 «Условий выпуска кредитной банковской карты ОАО АКБ «Авангард», действующих с ДД.ММ.ГГГГ., о взимании с истца комиссии за операцию получения наличных денежных средств, штрафа (штрафной комиссии) за совершение операции получения (выдачи) наличных средств с использованием овердрафта; взыскать с ответчика в пользу истца 14384руб., из которых, 450руб. комиссия за операцию получения наличных денежных средств; 2910руб. штраф за совершение операций получения наличных денежных средств; 3024руб. -неустойка по п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей»; 3000руб. компенсацию морального вреда; 5000руб. судебные расходы за услуги представителя, штраф за нарушение прав потребителей. В ходе судебного разбирательства к производству суда принято увеличение исковых требований, дополнительно истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8969,94руб.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Горшкова В.В. не явилась по неизвестной суду причине. О дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщила, в материалах дела заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, адресованное на имя Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, не имеется. Представитель истца по доверенности Золотарев Д.А. в судебные заседание также не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представлен письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в силу которой, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горшковой В.В. к ОАО АКБ «Авангард» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Хаптахаева Л.А.