Определение об оставлении заявления без движения от 25.05.2021 по делу № М-2708/2021 от 20.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Басманного районного суда адрес Гусева И.В., ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к Ахоян Дане Сергеевне, Богитову Игорю Михайловичу, Брюнину Сергею Сергеевичу, Воронину Игорю Константиновичу, Гусеву Константину Петровичу, Гусевой Елене Валентиновне, Дугаевой Ольге Юрьевне, Загорской Анне Николаевне, Киселеву Глебу Еллиевичу, Лобач Татьяне Константиновне, Лукашиной Наталье Юрьевне, Лукьянец Игорю Викторовичу, Ляминой Лилии Владимировне, Лямину Алексею Юрьевичу, Макарову Юрию Витальевичу, Медведеву Станиславу Васильевичу, Меньшакову Павлу Александровичу, Митину Виктору Юрьевичу, Муратовой Наталье Борисовне, Петровой Валентине Николаевне, Потейчук Сергею Федоровичу, Псаревой Нелли Александровне, Сатюковой Татьяне Владимировне, Сбитневой Елене Сергеевне, Фомцову Антону Владимировичу, Худык Наталье Владимировне, Черникову Денису Григорьевичу, Чернышевой Яне Германовне, Радченко Ирине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с указанным иском.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Статьей 40 ГПК РФ предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Данные требования закона истцом не исполнены, поскольку из содержания искового заявления не усматривается, в чем заключается процессуальное соучастие ответчиков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Из содержания искового заявления следует, что истцом одновременно заявлено несколько самостоятельных требований.

Согласно представленным материалам, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина только за одно требование имущественного характера, что не соответствует требованиям пп. 10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, истцу необходимо доплатить государственную пошлину за остальные требования имущественного характера по реквизитам Басманного районного суда адрес и направить в адрес суда подлинник квитанции об оплате государственной пошлины в установленные судом сроки.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, то в силу ст. 136 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление наименование организации к Ахоян Дане Сергеевне, Богитову Игорю Михайловичу, Брюнину Сергею Сергеевичу, Воронину Игорю Константиновичу, Гусеву Константину Петровичу, Гусевой Елене Валентиновне, Дугаевой Ольге Юрьевне, Загорской Анне Николаевне, Киселеву Глебу Еллиевичу, Лобач Татьяне Константиновне, Лукашиной Наталье Юрьевне, Лукьянец Игорю Викторовичу, Ляминой Лилии Владимировне, Лямину Алексею Юрьевичу, Макарову Юрию Витальевичу, Медведеву Станиславу Васильевичу, Меньшакову Павлу Александровичу, Митину Виктору Юрьевичу, Муратовой Наталье Борисовне, Петровой Валентине Николаевне, Потейчук Сергею Федоровичу, Псаревой Нелли Александровне, Сатюковой Татьяне Владимировне, Сбитневой Елене Сергеевне, Фомцову Антону Владимировичу, Худык Наталье Владимировне, Черникову Денису Григорьевичу, Чернышевой Яне Германовне, Радченко Ирине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата включительно устранить отмеченные недостатки, а именно: оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

фио Гусева

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Басманный

районный суд

города Москвы

адрес

адрес. 107078

тел. телефон

дата

№ М-2708/2021

наименование организации

адрес, Ильинское ш., адрес, помещение 38.1

Направляю в Ваш адрес копию определения Басманного районного суда адрес от дата об оставлении искового заявления наименование организации к Ахоян Дане Сергеевне, Богитову Игорю Михайловичу, Брюнину Сергею Сергеевичу, Воронину Игорю Константиновичу, Гусеву Константину Петровичу, Гусевой Елене Валентиновне, Дугаевой Ольге Юрьевне, Загорской Анне Николаевне, Киселеву Глебу Еллиевичу, Лобач Татьяне Константиновне, Лукашиной Наталье Юрьевне, Лукьянец Игорю Викторовичу, Ляминой Лилии Владимировне, Лямину Алексею Юрьевичу, Макарову Юрию Витальевичу, Медведеву Станиславу Васильевичу, Меньшакову Павлу Александровичу, Митину Виктору Юрьевичу, Муратовой Наталье Борисовне, Петровой Валентине Николаевне, Потейчук Сергею Федоровичу, Псаревой Нелли Александровне, Сатюковой Татьяне Владимировне, Сбитневой Елене Сергеевне, Фомцову Антону Владимировичу, Худык Наталье Владимировне, Черникову Денису Григорьевичу, Чернышевой Яне Германовне, Радченко Ирине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, без движения.

Приложение: копия определения об оставлении ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1-░. ░░░░░.

░░░ ░░░░░░