Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2012 ~ М-915/2012 от 05.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 год г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Чистяковой Л.В.

С участием

Помощника прокурора Шпаковского района Змиевской А.Ю.

При секретаре Пономареве Р.А.

Истца Сидоренко Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Н В к Смотрову А И о выселении, прекращении права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко Н.В. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Смотров А.И. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец показала суду, что ей па праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенным по <адрес>, села Татарка, <адрес>. В ее домовладении проживает и зарегистрирован Смотров А.И., который членом ее семьи не является. На ее устные и письменные требования о выселении он никак не реагирует. Она считает, что действиями ответчика существенно нарушены ее права собственника по осуществлению права владения и пользования собственностью без ее согласия. Кроме того из - а его действий, она вынуждена уйти с детьми и проживать со своей сестрой, так как он часто избивал их. В связи с чем она неоднократно обращалась в полицию о привлечении его к ответственности.

В судебном заседании истец Сидоренко Н.В. просила суд признать Смотров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Выселить Смотров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Ладожская, <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Смотров А.И. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании свидетель К.Т.С.

В судебном заседании свидетель К.Т.В.

В судебном заседании свидетель М.М.В.,

Прокурор просил суд рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с действующим законодательством РФ.

Заслушав мнение прокурора, истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей наследственного имущества состоящее из жилого дома с надворными постройками, по адресу: СК, <адрес> является Сидоренко Н.В.

Согласно паспорта 07 02848001 выданного ОВД <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Н.В. года рождения, урож. <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 580687 от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, урож. <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер 26:11:071501:1706 (л.д.8)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЖ 108539 от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Н.В. года рождения, урож. <адрес> принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками. расположенный по адресу <адрес>

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец предлагала ответчику Смотров А.И. добровольно выселиться из домовладения расположенного по адресу; СК, <адрес>

Согласно ответа УФМС по СК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Н.В. отказанов в снятии с регистрационного учета Смотров А.И. 1955 года рождения

Согласно справке характеристике от ДД.ММ.ГГГГ Смотров А.И. года рождения проживающего по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает один так как из-за злоупотребления спиртными напитками, гражданская жена Сидоренко Н.В., собственник домовладения вместе с детьми вынуждена была изменить место жительства так как Смотров А.И. неоднократно угрожал физической расправой

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Н.В. неоднократно обращалась в КУСП 6872 по факту скандалов с С.А.И.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> СК Смотров А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании суда.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ «Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения».

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ответчик действительно нарушает право пользования жилым помещением квартирой расположенной по адресу: СК, <адрес>.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сидоренко Н.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 301304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сидоренко Н.В. к Смотров А.И. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать Смотров А.И. года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Выселить Смотров А.И. года рождения, уроженца ст.Ладожская, <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Чистякова Л.В.