Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2017 от 19.01.2017

                                                                                                        Материал № 4/17-28/17

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Пермь                                                                                                19.01.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядова В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осуждённого Ширинкина ФИО7.,

защитника по назначению – адвоката Молчанова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу (сроком до 30 суток) осуждённого, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствие с пунктом 18 статьи 397 УПК РФ, в отношении: Ширинкина ФИО7, ............ осуждённого приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы (ему зачтено время содержания под стражей с дата по дата); постановлением Березниковского городского суда <адрес> от дата Ширинкину ФИО7 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от дата исправительными работами на срок 1 год 11 месяцев 21 день с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осуждённого,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, Ширинкин ФИО7 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы.

Постановлением Березниковского городского суда <адрес> от дата Ширинкину ФИО7. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от дата исправительными работами на срок 1 год 11 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.

     И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о заключении под стражу осуждённого Ширинкина ФИО7., сроком до 30 суток, до рассмотрения судом вопроса о замене не отбытого им срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, сроком на 3 месяца 22 дня, поскольку он может вновь скрыться от уголовно-исполнительной инспекции.

     В представлении также указано, что Ширинкин ФИО7. был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата. дата в отношении Ширинкина ФИО7. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, поскольку он скрылся от контроля УИИ, уклонившись от отбывания назначенного ему наказания, в результате которых местонахождение Ширинкина ФИО7 установлено не было. дата в отношении Ширинкина ФИО7. вынесено постановление об объявлении его в розыск, в соответствие с которым дата Ширинкин ФИО7. был задержан сотрудниками ГУФСИН России по <адрес> и доставлен в инспекцию.

    В судебном заседании представитель УИИ и помощник прокурора доводы указанного представления поддержали в полном объёме и просили суд его удовлетворить.

     Осуждённый Ширинкин ФИО7., полностью признавая допущенные им при отбывании наказания в виде исправительных работ нарушения, указанные в представлении органа УИИ, возражал против заключения его под стражу, указывая, что он может самостоятельно явиться в суд на рассмотрения представления УИИ, а до этого времени согласен ходить с браслетом.

     Эта его позиция была поддержана защитником Молчановым И.Н.

    Суд, изучив доводы представления УИИ, заслушав всех участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, а также первоначальных розыскных мероприятий, пришёл к следующему выводу.

     Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд до разрешения вопроса, связанного с исполнением приговора, а именно о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, может заключить под стражу, но не более чем на 30 суток.

     Учитывая, что осуждённый Ширинкин ФИО7 злонамеренно уклонился от отбывания наказания, назначенного ему судебным постановлением, и в течении длительного времени скрывался от контроля УИИ, что подтверждается материалами личного дела осуждённого, в связи с чем был объявлен в розыск, судья считает необходимым заключить осуждённого Ширинкина ФИО7 под стражу сроком до 30 суток, с целью рассмотрения судом представления в отношении него о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

                  На основании изложенного и руководствуясь п. 18 ст. 397 УПК РФ, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

     Ширинкина ФИО7, осуждённого приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с учётом постановления Березниковского городского суда <адрес> от дата, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от дата ему заменена исправительными работы на срок 1 год 11 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, заключить под стражу, сроком на 30 суток, всего до дата, до разрешения вопроса, связанного с рассмотрением судом представления органа УИИ о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

     Осуждённого Ширинкина ФИО7 взять под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе <адрес>.

    Постановление в течение трёх суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                А.И. Мокрушин