Решение от 17.11.2020 по делу № 33-26521/2021 от 29.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года                                                                                    город Москва                                                

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Джусоевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3871/2020 иску Ворошилова ***к Ворошиловой *** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов В.В. обратился в суд с иском к Ворошиловой Е.М., просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23 декабря 2017г. по 21 июля 2020г. в размере 2 196 522,15 руб., с 22 июля 2020г. проценты за пользование денежными средства до момента фактического исполнения решения Тверского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2020г.

Представитель истца по доверенности Мелехов Ю.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

 Ответчик Ворошилова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2019г. с Ворошиловой Е.М. в пользу Ворошилова В.В. в счет компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов взысканы денежные средства в размере 12 167 077 руб.

При рассмотрении данного дела установлено, что между сторонами 03 июля 2014г. был заключен договор раздела общего супружеского имущества, по условиям которого, в том числе, стороны согласовали, что в результате раздела в единоличную собственность Ворошиловой Е.М. переходит квартира по адресу***. В результате раздела Ворошилов В.В. получает право на компенсацию в размере половины рыночной стоимости данного имущества (п. 4). Размер компенсации Ворошилову В.В. за квартиру будет определен сторонами по взаимному согласию согласно отчету оценщика о стоимости квартиры в течение 15 дней после подписания договора по отчуждению права собственности сторон на имущество, указанное в п. 1.2 (земельный участок кадастровый номер ***по адресу: ***, с постройками).

03 июля 2014г. между сторонами заключен договор о продаже общего имущества по адресу: ***, стоимость имущества должна быть определена сторонам по взаимному согласию согласно отчету оценщика в течение 15 дней со дня заключения договора, выставление не продажу объекта осуществляется не позднее 15 дней с момента оценки.

Объект в установленные сроки оценен и выставлен на продажу не был.

По договору дарения от 16 марта 2015г. Ворошилов В.В. передал свою ½ доли в имуществе по адресу: ***, своему сыну -  Ворошилову А.В., являющемуся также участником договора от 03 июля 2014г. раздела общего супружеского имущества.

14 сентября 2017г. Ворошиловым В.В. в адрес Ворошиловой Е.М. направлено письмо с просьбой предложить оценщика для определения стоимости квартиры по адресу: ***, и выплатить компенсацию.

09 октября 2017г. Ворошиловой Е.М. дан ответ Ворошилову В.В. о том, что компенсация будет ею выплачена после продажи имущества по адресу: ***.

10 октября 2017г. истцом произведена оценка стоимости квартиры по адресу: ***, 23 ноября 2017г. Ворошиловой Е.М. направлена копия отчета об оценке квартиры и предложно выплатить стоимость ½ доли квартиры в течение 7 дней с даты получения письма.

Данное письмо получено Ворошиловой Е.М. 15 декабря 2017г.

Учитывая, что Ворошиловой Е.М. обязательства по выплате Ворошилову В.В. компенсации за его долю в квартире не исполнила, ответчик продолжает единолично пользоваться квартирой, суд взыскал с Ворошиловой Е.М. в пользу Ворошилова В.В. в счет компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов денежные средства в размере 12 167 077 руб.

Право собственности Ворошиловой Е.М. на квартиру по адресу: ***, зарегистрировано в ЕГРН 22 марта 2017г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Истцом начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с даты окончания срока, предоставленного для исполнения требования о выплате компенсации с 24 декабря 2017г. по 21 июля 2020г. в размере 2 196 522,15 руб.

Оснований не согласиться с расчетом начисленных процентов у суда не имеется, расчет соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования о взыскании с ответчика процентов в указанной выше сумме подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного суда находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика с 22 июля 2020г.  процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения денежного обязательства.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 175,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ***░ ░░░░░░░░░░░ ***░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2017░.  ░░ 21 ░░░░ 2020░. ░ ░░░░░░░ 2 196 522,15 ░░░., ░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2020░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 167 077 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 175,13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: