Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2011 от 23.08.2011

Дело №12-103/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 16 сентября 2011 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности Камалова М.К.,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2011 года в отношении Камалова М.К. старшим инспектором 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, выразившемся в том, что управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № в районе пересечения улиц Кадочникова и Рябова в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40км/ч» двигался со скоростью 107км/ч, превысив допустимое ограничение на 67км/ч

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского от 10 августа 2011 года Камалов М.К. подвергнут административному взысканию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.200 рублей. Он признан виновным в том, что 15.07.2011 года, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № в районе пересечения улиц Кадочникова и Рябова в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50км/ч» двигался со скоростью 107км/ч, превысив допустимое ограничение на 57км/ч.

В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ФИО1 обратился с жалобой в Синарский районный суд, в которой просит отменить постановление Мирового судьи, указывая, что переквалификация Мировым судьей действий Камалова М.К. с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на ч.3 ст.12.9 КоАП РФ является необоснованной, поскольку замена дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40км/ч» на дорожный знак «Ограничение максимальной скорости 50км/ч» произведена после совершения Камаловым М.К. административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, ФИО2 пояснил, что превышение скоростного режима Камаловым М.К. было зафиксировано в 14 часов 46 мин. 15.07.2011 года, о производстве работ по замене дорожного знака его экипаж был уведомлен сотрудниками ООО «<данные изъяты>» спустя не менее 1 часа после составления протокола на Камалова М.К. О разъяснении сомнений, возникших при рассмотрении дела, Мировой судья в Отдел ГИБДД не обращалась, представитель административного органа в судебное заседание не вызывался.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Вывод Мирового судьи о совершении Камаловым М.К. административного правонарушения в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50км/ч» сделан без учета сведений, содержащихся в справе ООО «Сигнал 02».

При таких обстоятельствах вынесенное Мировым судьей постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Срок давности привлечения Камалова М.К. к административной ответственности в настоящее время не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению Мировому судье на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить указанные противоречия, истребовать и дать оценку схеме организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков на участке дороги, где Камаловым М.К. было совершено административное правонарушение, в момент его совершения

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7. п. 4 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района г.Каменска-Уральского от 10 августа 2011 года об административном взыскании в виде штрафа в размере 1.200 рублей в отношении Камалова М.К. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ отменить, дело направить Мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: А.А.Сержантов