Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4934/2014 ~ М-4760/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-4934/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» к Васильевой Ю.Н., Фроловой Н.Н., Дворецкому Д.Ю. о взыскании задолженности по займу,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народный кредитъ» (далее по тексту – КПК «Народный кредитъ») обратился в суд с иском к Васильевой Ю.Н., Фроловой Н.Н., Дворецкому Д.Ю. о взыскании задолженности по займу.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 ноября 2012 года между КПК «Народный кредитъ» и Васильевой Ю.Н. заключен договор займа, согласно которому Кооператив предоставил Васильевой Ю.Н. займ в размере 120 000 рублей под 20 % годовых на срок до 02 ноября 2017 года, а заемщик обязался возвратить полученный займ, уплатить проценты за пользование им и членские взносы в размере, сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательства в этот же день были заключены договоры поручительства с Фроловой Н.Н и Дворецким Д.Ю.

В связи с ненадлежащим исполнением Васильевой Ю.Н. принятых на себя обязательств по возврату займа, образовалась задолженность.

На основании указанного, КПК «Народный кредитъ» просил суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по основной части займа в размере 104 322 рубля, сумму начисленных процентов в размере 16287 рублей, сниженную кооперативом неустойку в размере 10000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3812 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчики Васильева Ю.Н. и Фролова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Дворецкий Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между КПК «Народный кредитъ» и Васильевой Ю.Н. заключен договор займа №ЗФД-12/05-2965 от 02.11.2012 года (л.д. 11-14).

По условиям договора Кооператив предоставил Васильевой Ю.Н. займ в размере 120 000 рублей под 20% годовых на срок до 02.11.2017 года, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи по возврату займа и процентов за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, в этот же день заключены договоры поручительства №1052 с Фроловой Н.Н. (л.д. 17-20) и № 1053 с Дворецким Д.Ю. (л.д. 21-24).

02.11.2012 года Кооператив выполнил свои обязательства, выдав займ Васильевой Ю.Н. в размере 120 000 рублей (л.д. 28).

В результате несвоевременного внесения платежей в погашение займа образовалась просроченная задолженность.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статьей, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 809 ГК РФ.

Ответчик Васильева Ю.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, денежные средства в погашение займа вносились со значительной просрочкой платежа, что подтверждается списком фактических операций по договору займа.

Задолженность заемщика Васильевой Ю.Н. по состоянию на 25.11.2014 года составляет: просроченная задолженность в размере 104322 руб., просроченные проценты –16287 рублей, неустойка – 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения ст. 363 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с Васильевой Ю.Н., Фроловой Н.Н., Дворецкого Д.Ю.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая положения указанной нормы права, с ответчиков в пользу Кооператива подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1270 руб. 72 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Васильевой Ю.Н., Фроловой Н.Н., Дворецкого Д.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» сумму задолженности по основной части займа в размере 130609 (сто тридцать тысяч шестьсот девять) рублей.

Взыскать с Васильевой Ю.Н., Фроловой Н.Н., Дворецкого Д.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» расходы по уплате госпошлины по 1 270 руб. 72 коп. с каждого.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *** 2014 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.