Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2011 ~ М-966/2011 от 01.07.2011

Дело №2-1055/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова В.В. к Корягину Н.И. о взыскании долга, суд

Установил:

Пименов В.В. указывает, что 11 марта 2010г. Корягин Н.И. получил от него по договору займа оформленного в виде расписки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Согласно расписке он обязался вернуть указанную сумму по первому требованию в течении одного месяца.

В последующем на неоднократные просьбы и до настоящего времени долг не возвратил, стал скрываться от истца, избегать общения.

Пименов В.В. просит взыскать сумму займа и расходы по госпошлине.

В судебном заседании исковые требования Пименов В.В. поддержал в полном объеме.

Ответчик Корягин Н.И. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как видно из имеющейся в материалах дела расписки от 11.03.2010 г. Корягин Н.И. получил от Пименов В.В. <данные изъяты> руб. и обязалась их вернуть до 11.04.2010 г. Однако, взятых на себя обязательств по возврату долга ответчик не выполнил.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежать взысканию расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Корягина Н.И. в пользу Пименова В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 25.07.2011года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев