Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2019 (2-8946/2018;) ~ М-8812/2018 от 12.12.2018

№ 2-912/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотков Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Арлановой Т.Г. о расторжении соглашения, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального оператора и Арлановой Т.Г. было заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила <данные изъяты> руб. Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Арланова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно справке Нотариальной палаты Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения в Единой информационной системе о наследственном деле после смерти Арлановой Т.Г. отсутствуют.

Таким образом, 6-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Арлановой Т.Г., истек, наследство по настоящее время не принято.

При таких обстоятельствах обязанность должника Арлановой Т.Г. по уплате денежной суммы взыскателю АО «Россельхозбанк» не может перейти к правопреемнику должника за отсутствием такового.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Арлановой Т.Г. о расторжении соглашения, взыскании задолженности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Арлановой Т.Г. о расторжении соглашения, взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Е.М.Бингачова