Приговор по делу № 1-24/2016 (1-530/2015;) от 03.11.2015

Дело № 1 – 24/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2016г                                                                                                      п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.

                       при секретаре: Севостьяновой Э.А.

                                                         с участием прокурора: Русанова С.Г.

               представителей потерпевших: ФИО11

ФИО12

                                                                                 защитника: Брецко М.В.

                              подсудимого: Вардумян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вардумян Гарника Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327,ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

    С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единоличного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Вардумян Г.А. был назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты>

    Согласно п. № <данные изъяты> утвержденного решением единолично                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     го участника Общества Вардумяна Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ № № руководство текущей деятельностью Общества осуществляет генеральный директор, который на основании п. 10.4 Устава наделен правом принимать и увольнять сотрудников, применять меры поощрения работников и налагать на них взыскания, определять условия и размер оплаты труда работников Общества, принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, открывать и закрывать банковские счета, действовать от имени последнего без доверенности, совершать любые другие юридические и фактические действия, влекущие за собой возникновение у Общества прав и обязанностей, то есть, осуществлять организационно-распорядительные функции в коммерческой организации.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> В.И. и <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Вардумяна Г.А. был заключен договор № № на капитальный ремонт кровли жилого дома № № <адрес>, согласно которому подрядчик – <данные изъяты>» принял на себя обязательство в пределах сметной документации выполнить на свой риск работы по капитальному ремонту кровли жилого дома № №. <адрес>. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей.

В ходе выполнения условий договора подряда Вардумян Г.А., как <данные изъяты>, лично контролировал ход, и качество выполняемых работ по капитальному ремонту кровли вышеуказанного жилого дома, лично неоднократно посещал указанный объект, в том числе лично давал указания работникам, производившим ремонтные работы, относительно конкретных видов работ и объема используемого строительного материала, в силу чего был достоверно осведомлен об истинных объемах выполненных работ и понесенных затратах на данном объекте.

В период исполнения данного договора Вардумян Г.А. из корыстных побуждений решил совершить хищение путем обмана денежных средств из бюджета <данные изъяты>

С этой целью Вардумян Г.А., в точно неустановленное время, находясь в помещении <адрес>, достоверно зная о конкретных видах и истинных объемах выполненных работ и понесенных затрат по выполнению работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № г<адрес>, а также в силу своего образования и профессионального опыта обладая специальными познаниями в области строительства, в том числе зная, последствия подписания обязательных к оплате акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №), умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – <данные изъяты>, действуя в интересах и в пользу <данные изъяты>», вводя в заблуждение <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО8. относительно истинных объемов и стоимости выполненных работ, присоставлении инженером первой категории <данные изъяты> ФИО9Е., акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, внес в него заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ.

Так, Вардумян Г.А. указал сведения об объемах израсходованного полимерно-битумного материала "<данные изъяты>" нижнего слоя в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного со стороны подрядчика Вардумян Г.А. акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты>» № № в <данные изъяты> от <данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в результате действий Вардумян Г.А., выразившихся в умышленном завышении путем использования своего служебного положения, объема выполненных работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <адрес> при составлении акта выполненных работ (унифицированная форма №), бюджету городского поселения <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, с целью облегчения дальнейшего хищения путем обмана денежных средств из бюджета <данные изъяты>, в точно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении <адрес> Крым, при составлении инженером первой категории <данные изъяты> ФИО9 официального документа - акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внес в него заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>.Данный документ Вардумян Г.А. предоставил в <данные изъяты> для получения денежных средств из бюджета <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО7. и <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Вардумяна Г.А. был заключен договор № № на капитальный ремонт кровли жилого дома № № г<адрес>, согласно которому подрядчик – <данные изъяты>» принял на себя обязательство в пределах сметной документации выполнить на свой риск работы по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <адрес>. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>

В ходе выполнения условий договора подряда Вардумян Г.А., как <данные изъяты>, лично контролировал ход и качество выполняемых работ по капитальному ремонту кровли вышеуказанного жилого дома, лично неоднократно посещал указанный объект, в том числе лично давал указания работникам, производившим ремонтные работы, относительно конкретных видов работ и объема используемого строительного материала, в силу чего был достоверно осведомлен об истинных объемах выполненных работ и понесенных затратах на данном объекте.

В период исполнения данного договора Вардумян Г.А. из корыстных побуждений решил совершить хищение путем обмана денежных средств из бюджета городского поселения <данные изъяты>

С этой целью Вардумян Г.А., в точно неустановленное время, находясь в помещении <адрес>, достоверно зная о конкретных видах и истинных объемах выполненных работ и понесенных затрат по выполнению работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № г. <данные изъяты> а также в силу своего образования и профессионального опыта обладаяспециальными познаниями в области строительства, в том числе зная, последствия подписания обязательных к оплате акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №), и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №), умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – <данные изъяты> действуя в интересах и в пользу <данные изъяты>», вводя в заблуждение <данные изъяты> ФИО8. относительно истинных объемов и стоимости выполненных работ, при составлении инженером первой категории <данные изъяты> ФИО9. акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, внес в него заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ.

Так, Вардумян Г.А. указал сведения об объемах израсходованного полимерно-битумного материала <данные изъяты> нижнего слоя в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного со стороны подрядчика Вардумян Г.А. акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №) от ДД.ММ.ГГГГ справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) на расчетный счет <данные изъяты>                                                    № № в <данные изъяты> от <данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в результате действий Вардумян Г.А., выразившихся в умышленном завышении путем использования своего служебного положения, объема выполненных работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <данные изъяты> при составлении акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №), справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №), бюджету городского поселения <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, с целью облегчения дальнейшего хищения путем обмана денежных средств из <данные изъяты> <адрес> Республики, в точно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при составлении инженером первой категории <адрес> ФИО9 официальных документов - акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ умышленно внес в них заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>. Данный документ ФИО1 предоставил в <данные изъяты> для получения денежных средств из бюджета городского <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 был заключен договор № на капитальный ремонт кровли жилого дома № № <адрес>, согласно которому подрядчик – <данные изъяты> принял на себя обязательство в пределах сметной документации выполнить на свой риск работы по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <адрес> Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>

В ходе выполнения условий договора подряда Вардумян Г.А., как <данные изъяты>, лично контролировал ход, и качество выполняемых работ по капитальному ремонту кровли вышеуказанного жилого дома, лично неоднократно посещал указанный объект, в том числе лично давал указания работникам, производившим ремонтные работы, относительно конкретных видов работ и объема используемого строительного материала, в силу чего был достоверно осведомлен об истинных объемах выполненных работ и понесенных затратах на данном объекте.

В период исполнения данного договора Вардумян Г.А. из корыстных побуждений решил совершить хищение путем обмана денежных средств из бюджета <данные изъяты>

С этой целью Вардумян Г.А., в точно неустановленное время, находясь в помещении <адрес>, достоверно зная о конкретных видах и истинных объемах выполненных работ и понесенных затрат по выполнению работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <адрес> а также в силу своего образования и профессионального опыта обладаяспециальными познаниями в области строительства, в том числе зная, последствия подписания обязательных к оплате акта приемки выполненных строительный работ (унифицированная форма №) и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – <данные изъяты>, действуя в интересах и в пользу <данные изъяты>», вводя в заблуждение <данные изъяты>, ФИО8. относительно истинных объемов и стоимости выполненных работ, при составлении <данные изъяты> ФИО9. акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, внес в них заведомо ложные сведения обобъемах и стоимости выполненных работ.

Так, Вардумян Г.А. указал сведения об объемах израсходованного полимерно-битумного материала <данные изъяты> нижнего слоя в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного со стороны подрядчика Вардумян Г.А. акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №) от ДД.ММ.ГГГГ справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты>» № № в <данные изъяты> от <данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в результате действий Вардумян Г.А., выразившихся в умышленном завышении путем использования своего служебного положения, объема выполненных работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <данные изъяты> при составлении акта выполненных строительных работ (унифицированная форма №), справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ бюджету городского <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, с целью облегчения дальнейшего хищения путем обмана денежных средств из бюджета городского <данные изъяты>, в точно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, при составлении <данные изъяты> ФИО9. официальных документов - акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГунифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внес в них заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>. Данный документ Вардумян Г.А. предоставил в <данные изъяты> для получения денежных средств из бюджета городского <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО7. и <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Вардумяна Г.А. был заключен договор № № на капитальный ремонт кровли жилого дома № № г<адрес>, согласно которому подрядчик – <данные изъяты>» принял на себя обязательство в пределах сметной документации выполнить на свой риск работы по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <адрес> Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>.

В ходе выполнения условий договора подряда Вардумян Г.А., <данные изъяты>, лично контролировал ход, и качество выполняемых работ по капитальному ремонту кровли вышеуказанного жилого дома, лично неоднократно посещал указанный объект, в том числе лично давал указания работникам, производившим ремонтные работы, относительно конкретных видов работ и объема используемого строительного материала, в силу чего был достоверно осведомлен об истинных объемах выполненных работ и понесенных затратах на данном объекте.

В период исполнения данного договора Вардумян Г.А. из корыстных побуждений решил совершить хищение путем обмана денежных средств из <данные изъяты>

С этой целью Вардумян Г.А., в точно неустановленное время, находясь в <адрес>, достоверно зная о конкретных видах и истинных объемах выполненных работ и понесенных затрат по выполнению работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № г. <адрес>, а также в силу своего образования и профессионального опыта обладаяспециальными познаниями в области строительства, в том числе зная, последствия подписания обязательных к оплате акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №), умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – <данные изъяты>, действуя в интересах и в пользу <данные изъяты>», вводя в заблуждение <данные изъяты>, ФИО8. относительно истинных объемов и стоимости выполненных работ, присоставлении <данные изъяты> ФИО9. акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, внес в него заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ.

Так, Вардумян Г.А. указал сведения об объемах израсходованного полимерно-битумного материала <данные изъяты>" нижнего слоя, ленты герметизирующей самоклеящейся «<данные изъяты> в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного со стороны подрядчика Вардумян Г.А. акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №) от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты>» № № в <данные изъяты>» от <данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму № рублей в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате действий Вардумян Г.А., выразившихся в умышленном завышении путем использования своего служебного положения, объема выполненных работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № <адрес> при составлении акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №), бюджету городского <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, с целью облегчения дальнейшего хищения путем обмана денежных средств из бюджета городского поселения <данные изъяты>, в точно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> находясь в помещении <адрес>, при составлении инженером первой категории <данные изъяты> ФИО9 официального документа - акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ умышленно внес в него заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>.Данный документ Вардумян Г.А. предоставил в <данные изъяты> для получения денежных средств из бюджета городского поселения <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

    Он же, находясь на территории <адрес> Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения умышленно, с корыстной целью совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме <данные изъяты> из бюджета <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО35 и <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Вардумяна Г.А. был заключен договор № № на капитальный ремонт кровли жилого дома № № по <данные изъяты> согласно которому подрядчик – <данные изъяты>» принял на себя обязательство в пределах сметной документации выполнить на свой риск работы по капитальному ремонту кровли жилого дома № № по <данные изъяты>. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>.

В ходе выполнения условий договора подряда Вардумян Г.А., как <данные изъяты>, лично контролировал ход, и качество выполняемых работ по капитальному ремонту кровли вышеуказанного жилого дома, лично неоднократно посещал указанный объект, в том числе лично давал указания работникам, производившим ремонтные работы, относительно конкретных видов работ и объема используемого строительного материала, в силу чего был достоверно осведомлен об истинных объемах выполненных работ и понесенных затратах на данном объекте.

В период исполнения данного договора Вардумян Г.А. из корыстных побуждений решил совершить хищение путем обмана денежных средств из бюджета сельского <данные изъяты>

С этой целью Вардумян Г.А., в точно неустановленное время, находясь в помещении <адрес>, достоверно зная о конкретных видах и истинных объемах выполненных работ и понесенных затрат по выполнению работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № пгт<данные изъяты>, а также в силу своего образования и профессионального опыта обладая специальными познаниями в области строительства, в том числе зная, последствия подписания обязательных к оплате акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №), умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – <данные изъяты>, действуя в интересах и в пользу <данные изъяты>», вводя в заблуждение <данные изъяты> ФИО35. относительно истинных объемов и стоимости выполненных работ, при составлении инженером первой категории <данные изъяты> ФИО9 акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ внес в них заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ.

Так, Вардумян Г.А. указал сведения об объемах израсходованного материала – рубемаст старт нижнего слоя в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного со стороны подрядчика Вардумян Г.А. акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты>» № № в <данные изъяты> от <данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в результате действий Вардумян Г.А., выразившихся в умышленном завышении путем использования своего служебного положения, объема выполненных работ по капитальному ремонту кровли жилого дома № № по <адрес> при составлении акта приемки выполненных строительных работ (унифицированная форма №), справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) бюджету <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, с целью облегчения дальнейшего хищения путем обмана денежных средств из бюджета, в точно неустановленное время, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, при составлении инженером первой категории <данные изъяты> ФИО9. официальных документов - акта приемки выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № и справки о стоимости выполненных строительных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №) по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внес в него заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ в сторону завышения на общую сумму <данные изъяты>.Данный документ Вардумян Г.А. предоставил в <данные изъяты> для получения денежных средств из бюджета муниципального образования <данные изъяты> размере <данные изъяты> в счет оплаты за выполненные работы по капитальному ремонту кровель согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а потому в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке то судебное следствие не проводилось, и материалы уголовного дела были исследованы в объёме характеризующем подсудимого.

Суд пришел к убеждению, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ),как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения

ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ),как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ),как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения,ч. 3 ст. 159УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ),как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 2 ст. 327 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), как подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, совершенная с целью облегчить, совершение другого преступления, ч. 2 ст. 327УК РФ ( эпизод по д. № № г<данные изъяты> ), как подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, совершенная с целью облегчить, совершение другого преступления ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), как подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, совершенная с целью облегчить, совершение другого преступления ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), как подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, совершенная с целью облегчить, совершение другого преступления ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), как подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, совершенная с целью облегчить, совершение другого преступления,

    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие его наказание обстоятельства – чистосердечное раскаяние и признание свой вины, наличие на иждивении малолетних детей, а также учитывая данные его личности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иные виды основних наказаний, не должны быть применены, т.к. не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ и учитывая наличие смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительные наказания и применить ст. 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ВАРДУМЯН ГАРНИКА АЛЬБЕРТОВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), ч. 3 ст. 159 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ),ч. 3 ст. 159 УК РФ( эпизод по д. № №.<данные изъяты> ),ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ),ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ), ч. 2 ст. 327 УК РФ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 1 ( одного ) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 1 ( одного ) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 1 ( одного ) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ ( эпизод по д. № № <данные изъяты> ) в виде 1 ( одного ) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ ( эпизод по д. № 75 п.Ленино ) в виде 1 ( одного ) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения определить Вардумян Г.А. наказание в виде 3 ( трёх ) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок, в течении которого осужденный Вардумян Г.А.должен своим поведением доказать свое исправление, сроком на 1 ( один ) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Вардумян Г.А.исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> на капитальный ремонт кровли жилого дома № № г<данные изъяты>; протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № № к договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № №; акт приемки выполненных строительных работ за ДД.ММ.ГГГГ года к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> на капитальный ремонт кровли жилого дома № № г. <данные изъяты>; Акт приемки выполненных строительных работ за ДД.ММ.ГГГГ года к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных строительных работ и затраты за ДД.ММ.ГГГГ к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ

договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> на капитальный ремонт кровли жилого дома № № <данные изъяты>; Акт приемки выполненных строительных работ за ДД.ММ.ГГГГ года к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет датой формирования от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ

договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> на капитальный ремонт кровли жилого дома № № г. <данные изъяты>; акт приемки выполненных строительных работ за ДД.ММ.ГГГГ года к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ

договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> на капитальный ремонт кровли жилого дома № № ул. <адрес>; акт № № приемки выполненных строительных работ за ДД.ММ.ГГГГ года к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики через Ленинский районный суд в течении 10 суток, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.