Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-857/2018 ~ М-750/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мамышевой М.С., с участием: представителя истца Горбатенко В.С., действующей на основании доверенности серии 26 АА № 2751638 от 10.12.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Татьяны Валерьевны к Тутубалиной Валентине Ивановне, Живковой Акилине Ивановне, Саенко Тамаре Михайловне о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка,

установил:

Большакова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Однако, как установлено в судебном заседании, оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 9279,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье Предгорного района Ставропольского края.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Таким образом, истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей. Такая категория дел в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относится к подсудно­сти мирового судьи.

В связи с тем, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и указанное обстоятельство препятствует возможности рассмотрения дела по существу, судья считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░