Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2017 ~ М-1158/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-1102/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 23 августа 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопкова Виктора Викторовича к Ивановой Елене Станиславовне о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей,

установил:

Хлопков В.В. обратился в суд с иском к Ивановой Е.С. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, в обоснование заявленных требований указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором помимо него зарегистрированы по месту жительства его мать, дочь и сестра с племянницей. Иванова Е.С. с 2012 г. не оплачивает коммунальные платежи. Задолженность ответчика по оплате составляет 90304,56 руб. Просит обязать Иванову Е.С. выплатить задолженность по оплате коммунальных платежей в указанном размере.

Истец Хлопков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с вторичной неявкой истца (судебное заседание 15.08.2017, 23.08.2017), при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Иванова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Хлопкова Виктора Викторовича к Ивановой Елене Станиславовне о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Жигарева