Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2011 ~ М-3383/2011 от 27.06.2011

дело № 2-3530/11

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пыжовой С.Н. к МИФНС России <данные изъяты> о признании права собственности,

Установил:

Пыжова С.Н. обратилась в Щелковский городской суд с иском к МИФНС России <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла КЕЛ.

Наследником по завещанию к имуществу умершей КЕЛ является Пыжова С.Н.

В состав наследственного имущества входит двухкомнатная квартира общей площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку в указанной квартире при жизни КЕЛ была произведена перепланировка, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

В судебное заседание Пыжова С.Н. не явилась, извещена, ее представитель Миронова М.В., действующая на основании доверенности (л.д. 4), исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной <данные изъяты> не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по     завещанию и закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла КЕЛ (л.д. 5).

При жизни КЕЛ на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 8).

КЕЛ оставила завещание, которым все принадлежащее ей имущество она завещала дочери Пыжовой С.Н. (л.д. 9).

Нотариус отказал Пыжовой С.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодателем при жизни была произведена перепланировка в квартире, общая площадь квартиры изменилась.

Определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена техническая экспертиза (л.д. 35).

В соответствии с экспертным заключением № № при самовольной перепланировке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, все работы выполнены в перегородках, которые не являются несущими, площади помещений с учетом социальной нормы площади жилья не нарушены, что соответствует нормам СНиП, Градостроительному кодексу РФ. Перепланированное помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в соседних помещениях, и не нарушает их законные интересы.

Поскольку истец принял наследство, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - в перепланированном виде.

Признать за Пыжовой С.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья                                                                                                           Кудрякова Ю.С.