Приговор от 18.07.2016 по делу № 01-0223/2016 от 23.06.2016

№1-223/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес дата

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием

государственного обвинителя - помощника Таганского межрайонного прокуратура адрес фио,

подсудимого фио,

защитника –адвоката фио, представившей удостоверение № 11667 и ордер №671,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

фио,

родившегося дата в адрес, гражданина РФ, с высшим образование, женатого, несовершеннолетних детей нет, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

установил:

фио совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, когда такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, фио являясь должностным лицом - инспектором Объединения административно-технических инспекций адрес (далее – ОАТИ адрес), будучи назначенным на должность инспектора ОАТИ адрес приказом № 166л/с от дата начальника ОАТИ адрес и на основании приказа № 465л/с от дата перемещенным для исполнения своих должностных обязанностей в Техническую инспекцию, в должностные обязанности которого согласно п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.3.1, 2.2.3.2, 2.2.3.3 должностного регламента, утвержденного дата начальником ОАТИ адрес, входило: осуществление государственного контроля в области благоустройства в городе путем проведения внеплановых проверок, систематическое наблюдение (мониторинг) в сфере благоустройства, принятие решений по вопросам, связанным с производством по делам об административных правонарушениях по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности, по вопросам, связанным с исполнением постановлений по делам об административных правонарушениях в порядке, установленном КоАП РФ; о выдаче предписания об устранении выявленного нарушения, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в установленной сфере деятельности, их проверке, а также о продлении срока исполнения.

В ходе исполнения своих должностных обязанностей инспектора ОАТИ адрес, фио, находясь дата по адресу: адрес, выявил на фасаде дома по указанному адресу наличие посторонних надписей и рисунков, то есть совершение собственником данного здания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», выразившееся в нарушении п. 10.11 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», утвержденных постановлением Правительства адрес от дата N 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» (в ред. постановлений Правительства Москвы от дата N 67-ПП, от дата N 588-ПП) (далее –«Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес»).

Решив использовать указанное обстоятельство, вопреки интересам службы, действуя в целях личного корыстного обогащения, фио, не поставив в известность о выявленных нарушениях закона руководство ОАТИ адрес, не составив рапорт о выявленных нарушениях ч. 1 ст. 8.2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и п. 10.11 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», запросил сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, установив тем самым, юридическое лицо, зарегистрированное по указанному адресу, то есть наименование организации ИНН телефон.

Во исполнение своего преступного умысла, фио в точно неустановленное следствием время, но не ранее дата и не позднее дата, направил уведомление руководству наименование организации о необходимости явки к нему для дачи объяснений по выявленному им административному правонарушению в здание ОАТИ адрес по адресу: адрес.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, за его бездействие, в пользу наименование организации, выразившиеся в не уведомлении руководства ОАТИ адрес о выявленном нарушении со стороны наименование организации по надлежащему содержанию фасада здания, и не привлечение указанного Общества к административной ответственности, фио в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут дата, находясь на улице возле здания ОАТИ адрес по адресу: адрес, наедине с прибывшим по его вызову представителем наименование организации фио, разъяснил последнему санкции, предусматривающие ответственность наименование организации за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в виде наложения штрафа в размере от 50 000 (пятидесяти тысяч) до сумма, а также сообщив, что за денежное вознаграждение в размере сумма, наименование организации не будет привлечено к административной ответственности, то есть совершит незаконное бездействие в пользу указанного общества. Получив согласие фио на передачу денежного вознаграждения в размере сумма, фио снизил сумму взятки до указанного размера.

О противоправных действиях фио, фио дата сообщил в ОЭБ и ПК УВД по адрес наименование организации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, согласно ранее достигнутой договоренности, фио, дата в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 14 часов 41 минуту, находясь в арке дома № 30/2, стр. 3 по адрес получил от фио действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", денежные средства в размере сумма, за не совершение действий, входящих в его должностные полномочия, то есть за незаконное бездействие, выразившиеся в не составлении рапорта о выявленных нарушениях со стороны руководства наименование организации п. 10.11 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» и не привлечение руководства наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», что входило в его служебные полномочия, после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется фио в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая также поддержала ходатайство фио, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона №97-ФЗ от дата), поскольку он совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, когда такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности, фио ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства охарактеризован как лицо, жалоб на которое не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что фио вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также состояние его здоровья (перенес инфаркт) и здоровья его жены, имеет заболевание (гипертония).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ, со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств и личность виновного, который до рассматриваемых событий ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить фио наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ.

При этом суд не усматривает достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы фио следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона №97-ФЗ от дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки, что составляет 1.000.000 (один миллион) рублей.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с момента фактического взятия под стражу, то есть с дата.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме сумма, количеством 5 купюр номиналом в сумма каждая, с индивидуальными номерами: КА телефон; КА телефон; КА телефон; КА. телефон; КА телефон, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия дата арки дома № 30/2, стр. 3 по адрес, адрес, хранится в сейфовой ячейке Замоскворецкого МРСО адрес в ГСУ СК России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности фио;

- компакт диск (серийный номер А3129SGтелефонLH), на котором имеется видеозаписи ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного дата в отношении инспектора ОАТИ адрес фио; компакт диск белого цвета DVD-R (s/n CMDR47-CTMWMтелефон B522), добровольно выданный фио дата оперативным сотрудникам, на котором содержится аудиозапись разговора, состоявшего между свидетелем фио и обвиняемым фио дата; оригинал почтового конверта, направленного в наименование организации и уведомление руководителю наименование организации о необходимости явки дата к 13 часам 00 минутам к инспектору Технической инспекции адрес фио для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении – хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░