Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2019 ~ М-1180/2019 от 16.10.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001515-89

2-1199/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                              14 ноября 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                             Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                Панариной Ю.С.,

    с участием:

    прокурора -                                                                                   Гринцевич В.В.,

    истца -                                                                                              Астраханцевой Н.А.,

    ответчика -                                                                                    Полякова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Астраханцевой Надежды Антоновны к Полякову Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Астраханцева Н.А. обратилась в суд с иском к Полякову А.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В процессе судебного разбирательства Астраханцева Н.А. от заявленных исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить. Отказ истца от иска изложен в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Поляков А.В. не возражал против прекращения производства по данному делу.

Представитель ОМВД России по г. Борисоглебску и отдела по вопросам миграции, а также совладельцы спорного жилого помещения Власова Наталья Васильевна и Сигитова Таисия Васильевна, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и ответчика, заслушав заключение прокурора Гринцевич В.В., полагавшего возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа истца от заявленных исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство Астраханцевой Надежды Антоновны.

Принять заявленный Астраханцевой Надеждой Антоновной отказ от исковых требований к Полякову Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

Председательствующий                                                                  А.Ю. Ишкова