ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-1101/2021 от 01.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по делу №2-1101/2021,

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2021 года Чертановским районным судом г. Москвы было вынесено решение по иску фио к фио, фио, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Северное» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которым заявленные требования были удовлетворены частично. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2022 г., решение суда от 11.08.2021 г., в редакции дополнительного решения от 17.01.2022 г. было отменено в части отказа во взыскании неустойки и штрафа, вынесено новое решение, которым с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Северное» взыскана неустойка и штраф.

фио обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб. за рассмотрение дела в апелляционной инстанции, расходов на ксерокопирование документов и почтовые расходы в сумме 1 300,64 руб.

Заявитель в суд явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Северное» в суд явился, против взыскания расходов возражал.

Заинтересованные лица фио, фио в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относится и оплата услуг представителя.

Согласно ст. 100 п. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подтверждение наличия указанных в заявлениях расходов подтверждается представленными заявителем документами, подтверждающими проведенную работу представителем истца по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд учитывает объем работ, проведенных представителем истца по делу, участие в суде апелляционной инстанции, подготовку документов, с учетом сложности дела, времени его рассмотрения, а также требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу заявителя расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Также суд считает необходимым взыскать расходы на ксерокопирование документов и почтовые расходы в сумме 1 300,64 руб., несение которых подтверждено соответствующими чеками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 99, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с фио, фио, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Северное» в пользу фио юридические расходы в размере 5 000 рублей, расходы на ксерокопирование документов и почтовые расходы в сумме 1 300 рублей 64 копейки в равных долях, т.е. по 2 100 рублей 21 копейка с каждого.

В удовлетворении остальной части заявлений - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: ______________________