Решение по делу № 2-916/2016 ~ М-1040/2016 от 05.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года      г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре     Пичугиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Алексеевой И. А., Колеснику А. Г., Капустиной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, обратился в суд с иском к Алексеевой И.А., Колеснику А.Г., Капустиной Н.Г. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что *** между истцом и К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по *** на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от *** с Алексеевой И.А. был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора К принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, К систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. *** заемщик К. умер. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеева И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с К. она проживала с *** года по день смерти без регистрации брака, с *** года проживали с ним в ...., наследником после смерти К.. она не является. К. состоял в браке с К. которая умерла ***. У К.. и К. имеется двое детей Колесник А.Г. и Колесник Н.Г. (ныне Капустина Н.Г.), которые проживают в ..... К. никакого собственного имущества не имел, поэтому наследственного имущества нет. Дом по .... в .... был продан после смерти К. наследниками К. и его детьми Колесником А.Г. и Капустиной Н.Г. в *** году, автомобиль <данные изъяты> года выпуска в нерабочем состоянии был также продан К. по расписке в *** или *** году точно не помнит. Другого имущества у К. не было. Дети К. - Колесник А.Г. и Капустина Н.Г. наследство после смерти отца не принимали, на похороны не приезжали. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Колесник А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленных письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать, ссылаясь на то, что наследство в установленном законом порядке после смерти заемщика он не принимал.

Ответчик Капустина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика Алексееву И.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

*** между ПАО «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор №, по которому банком К. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от *** с Алексеевой И.А. был заключен договор поручительства.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Факт предоставления истцом ПАО «Сбербанк России» К. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается кредитным договором № от ***, выпиской по ссудному счету К.

Пунктами указанного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Обязательства поручителя следуют из договора поручительства с Алексеевой И.А. (договор № от ***). В соответствии с договором поручительства ответчик Алексеева И.А. обязалась отвечать за исполнение К.. перед истцом всех обязательств по кредитному договору № от ***, заключенному между истцом и заемщиком К.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен по требованию одной из сторон договора по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и условиями вышеназванного договора поручительства от ***, предусмотренных п. 2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая обязательство по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

           Сумма задолженности по состоянию на *** составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом.

Согласно свидетельству о смерти К. умер ***.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о наличии у умершего К.объектов недвижимого имущества отсутствуют. Жилой дом, расположенный по .... в ...., в котором был зарегистрирован на момент смерти К. принадлежит на праве собственности Алексеевой И.А.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним дом по .... вс. .... с *** принадлежит В. и В. по праву совместной собственности.

Согласно данным Каменского производственного участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, сведения о наличии недвижимого имущества у К. также отсутствуют.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС «России» по Алтайскому краю самоходные машины и иные технические средства К. не регистрировались.

Других сведений о наличии наследственного имущества и наличии денежных средств на счетах К. судом не установлено.

Как следует из ответа нотариуса Цысарь В.А. и Петриной О.Н. наследственное дело после смерти умершего *** К. не заводилось.

Каких-либо доказательств фактического принятия Колесником А.Г. и Капустиной Н.Г. наследства после смерти отца К. судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, следует, что при разрешении вопроса правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

В представленном истцом договоре поручительства поручитель Алексеева И.А. в п. 2.8 договора дала свое согласие отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого другого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников впределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство в установленном порядке после смерти К. не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства по закону после смерти К.. отсутствует, доказательств фактического принятия наследства сыном К. - Колесником А.Г. и дочерью Капустиной Н.Г. истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом не установлено, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Алексеевой И.А., Колеснику А.Г. и Капустиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Алексеевой И. А., Колеснику А. Г., Капустиной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

           Судья        А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2016 года.