Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-294/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 12 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Леонова А.Н.,

при секретаре Абубакирове Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого Терехова А.Ю.,

защитника подсудимого Терехова А.Ю. - адвоката Стехова Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 15н 057785 от 12.10. 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Терехова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов А.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления Тереховым А.Ю. совершены при следующих обстоятельствах:

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число и время не установлено, Терехов А.Ю., находясь в лесном массиве, расположенном напротив кафе <данные изъяты> <адрес>, точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел (сорвал) куст дикорастущего растения конопли, который он высушил, измельчил, а затем поместил в газетный сверток, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут возле домовладения по адресу <адрес>," согласно ориентировки по краже чужого имущества (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года), сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России К.А.С. и В.Д.Н., был остановлен Терехов А.Ю., где в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут был проведен личный досмотр Терехова А.Ю., в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находились измельченные части растений серо-зеленого цвета растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные части растения серо-зеленного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Терехова А.Ю., являются наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса наркотического вещества после высушивания составила <данные изъяты> г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Терехов А.Ю. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С данным ходатайством подсудимого Терехова А.Ю. в судебном заседании согласились его защитник – адвокат Стехов Г.Н. и государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматова Т.М.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Терехов А.Ю., максимальное наказание в виде лишения свободы не превышает трех лет, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого Терехова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание Терехова А.Ю. и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Терехову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести преступления.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого Терехова А.Ю., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном, профилактическом учете в ГБУЗ СК «СККПБ №1» г. Ставрополя и в ГБУЗ СК «ККНД» по г. Ставрополю не состоит; не судим, то, что Терехов А.Ю. полностью признал свою вину в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание Терехова А.Ю. и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Терехова А.Ю., суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с назначением наказания в виде исправительных работ, поскольку указанное наказание будет справедливым, законным и обоснованным, достигнет целей наказания за совершённое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Терехова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

Контроль за отбытием исправительных работ осужденного Терехова А.Ю. возложить на филиал по Промышленному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю по месту проживания осужденного.

Меру процессуального принуждения Терехову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма – уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Леонов