Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7273/2010 ~ М-6820/2010 от 09.09.2010

Дело № 2-7273/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е.Ф. к Безручко И.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен по тем основаниям, что 02 декабря 2001г. умерла бабушка Степановой Е.Ф. – ФИО Письменным сообщением нотариуса Петрозаводского нотариального округа ФИО1 от 29 января 2010 года истице было сообщено, что после смерти ФИО осталось наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: РК, <адрес>. Нотариусом предложено обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Указывает, что срок для принятия наследства пропущен по неосведомлённости, не знала, что осталось и имеется наследственное имущество после смерти бабушки. Мама истицы ФИО2 умерла 06 октября 2008 года. Степанова Е.Ф. Полагает, что в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО2 являлась наследником после смерти своей матери ФИО, и имела право получить свидетельство о праве на наследство по закону после её смерти, но пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства. В связи с чем, истица имеет право на причитающуюся ей долю наследственного имущества. Просит суд на основании ст.ст. 1155, 1165 ГК восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Безручко Д.А.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчица Безручко И.А. и ее представитель Маккоева М.И., действующая на основании доверенности, иск не признали, пояснили, что ранее судом рассматривались требования истицы об установлении факта принятия наследства, было отказано, наследство состоит из квартиры, фактически наследство после смерти ФИО было принято ее внучкой Безручко В.К., но права не были оформлены, после ее смерти фактически приняли наследство дочери Безручко И.А. и Безручко Д.А., причина пропуска срока для принятия наследства не является уважительной, истица знала о наличии наследства, решением суда ответчица и ее сестра признаны принявшими наследство после смерти матери ФИО3

Третье лицо Безручко Д.А. с иском не согласна, поддержала пояснения ответчицы.

Суд, заслушав ответчика и представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы наследственного дела к имуществу ФИО3 за №, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2001г. умерла ФИО. Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Завещательное распоряжение не составлялось. Наследниками 1 очереди являются три дочери – ФИО2, ФИО4 и ФИО5. ФИО2 умерла 06 октября 2008 года, ФИО4 умерла 16 декабря 1998 года.

Истица Степанова Е.Ф. приходится дочерью ФИО2 Также у ФИО2 есть сын ФИО6

У ФИО4 две дочери ФИО3 и ФИО7 Ответчица Безручко И.А. и третье лицо Безручко Д.А. приходятся дочерьми ФИО3

В нотариальную контору для принятия наследства, открывшеюся после смерти ФИО, никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти бабушки, поскольку проживала и была зарегистрирована в квартире, но не оформила своих наследственных прав.

После смерти ФИО3, умершей 11 октября 2004 года, ее дочь Безручко И.А. (правнучка ФИО) 15 января 2010 года обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери. Заявление было подано в отношении наследственного имущества квартиры по адресу: <адрес>, числящейся на имя ФИО, умершей 02 декабря 2001 года. Дочери ФИО3 - Безручко И.А. и Безручко Д.А. проживали совместно с матерью в указанной квартире до момента ее смерти, постоянно зарегистрированы и продолжают проживать по настоящее время. В наследственном деле № за 2010 год имеется заявление от ФИО5 о том, что претензий к наследственному имуществу после смерти матери ФИО не имеет. 29 января 2001г. нотариусом в адрес истицы было направлено уведомление об обращении Безручко И.А. за принятием наследства. Разъяснено, что ФИО2, умершая 06 октября 2008 года, являлась наследником после смерти своей матери ФИО, и имела право получить свидетельство о праве на наследство по закону после ее смерти, но пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства, который у нее истек 02 июня 2002 года. 17 февраля 2010г. истица обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО

Свидетельства о праве собственности на наследство нотариусом не выдавались.

26 марта 2010г. Степанова Е.Ф. обратилась в суд с требованиями к Безручко И.А. о признании факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 и бабушки ФИО Безручко И.А. подала встречный иск к Степановой Е.Ф. об установлении факта принятия наследства и о признании недостойным наследником. Решением суда от 15.06.2010г. в удовлетворении иска Степановой Е.Ф. отказано. Встречный иск Безручко И.А. удовлетворен частично. Безручко И.А. и Безручко Д.А. признаны принявшими наследство после смерти матери ФИО3, умершей 11 октября 2004 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли квартиры за каждой, числящейся за ФИО, умершей 02 декабря 2001 года, наследство после смерти которой фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав ее внучка ФИО3, мать которой ФИО4, являлась дочерью наследодателя ФИО и умерла 16 декабря 1998 года. Решение суда вступило в законную силу.

Допрошенная судом свидетель ФИО5 пояснила, что приходится дочерью ФИО, с племянницей Степановой Е.Ф. раньше были очень хорошие отношения, приезжали друг к другу в гости, с сестрой ФИО2 общались; квартиру мама свидетеля получила от военкомата; сестра ФИО2 знала, что квартира в собственности у мамы, в 2003 году в наследство вступила ФИО3, свидетель отказалась от наследства для того, чтобы она осталась Безручко И.А. и Безручко Д.А.; ФИО2 тоже согласилась оставить квартиру девочкам.

Свидетель ФИО7 показала, что является двоюродной сестрой Степановой Е.Ф., ФИО3 ее родная сестра, когда умерла ФИО, в квартире ФИО5 и ФИО2 решили, что в квартире их матери ФИО будут жить ФИО3 с дочерьми Безручко И.А. и Безручко Д.А.; ФИО5 отказалась от наследства; на юбилее у супруга Степановой Е.Ф. в ноябре 2009 года свидетель сказала Степановой Е.Ф., что у Безручко И.А. и Безручко Д.А. квартира не оформлена в собственность, на что Степанова Е.Ф. ответила, что пусть девочки оформляют квартиру на себя; Безручко И.А. и Безручко Д.А. жили в указанной квартире при жизни ФИО, несли бремя содержания и ремонт квартиры.

Истица не обратилась своевременно в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок, в обоснование заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства ссылается на то, что не знала о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки. Данные доводы не нашли подтверждения в судебном заседании, противоречат представленным суду доказательствам, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. На основании изложенного, суд признает названную причину пропуска срока неуважительной, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении истца Степановой Е.Ф. к Безручко И.А. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко