Определение по делу № 13-133/2017 от 25.12.2017

Дело 13-133/2017-2-208/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Большая Соснова                                     28 декабря 2017 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием заявителя Овчинниковой А.Е.,

заинтересованного лица Соловьевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление Овчинниковой <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу №,

У с т а н о в и л:

        Овчинникова А.Е. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № по тому основанию, что она обратилась в <адрес>, Прокуратуру и Главное Управление МВД России по <адрес> с заявлении о проведении проверки подлинности свидетельств на землю, предоставленных Соловьевой И.Ф. в суд, о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. По её заявлениям проводится проверка в связи с чем, исполнение по исполнительному листу необходимо приостановить. Кроме того, просила учесть сезонность климата и содержание в её ограде двух больших собак. В судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала.

Соловьева И.Ф. против приостановления исполнительного производства возражает.

Представитель ОСП по Большесосновскому и <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Овчинникова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет заявитель Овчинникова А.Е. по доверенности.

       Выслушав участников судебного разбирательства, проверив документы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Перечень оснований, указанных в статье 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве"является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда по гражданскому делу № по иску Соловьевой И.Ф. к Овчинниковой А.Е., Овчинниковой О.В. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границы между смежными земельными участками в первоначальное положение, вступило в законную силу. На основании указанного решения были выданы исполнительные листы, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства.

Овчинникова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ направила обращение в «Интернет-приемную <адрес>» для проведения проверки подлинности документов.

        Однако подача обращений и заявлений для проведения проверок по подлинности документов не являются основанием к приостановлению исполнительного производства.

        Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Заявление Овчинниковой <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                 С.Л. Селютина