Решение по делу № 2-1608/2016 ~ М-251/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-1608/2016 копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                             «01» марта 2016 года                     

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Фединой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Катаевой С.Р. и Катаева Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Катаевой С.Р. и Катаевой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от 19 июля 2013 г. по состоянию на 13.01.2016г. в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий банк «АГРОПРОМБАНК» и Катаевой С.Р. И Катаевой С.А., заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты>. В случае нарушения ответчиками сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей (п. 2.6 кредитного договора) Банк имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан её уплатить (п. 2.13 кредитного договора). В соответствии с п. 4.1, 4.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита. Ответчиками неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Уведомление о наличии просроченной задолженности и требование Банка о погашении задолженности ответчиками не исполнены. По состоянию на 13.01.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные суммы на основании ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ (л.д. 2-3).

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д. 44). Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 52).

Ответчик Катаева С.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства гражданина (л.д. 49).

    Ответчик – Катаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 44 – извещение суда, л.д. 48 – сообщение Отдела адресно-справочной работы, л.д. 51 – конверт).

По правилам ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Как следует из материалов дела, ответчик Катаева Н.А. зарегистрирована по адресу: <Адрес>, в указанный адрес, суд направлял судебные извещения о месте и времени судебного заседания. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, сведений об ином месте жительства, в которое судом могла быть направлена судебная повестка, ответчик не сообщил.

Таким образом, следует считать, что судом обязанность по извещению ответчика Катаевой Н.А. о месте и времени судебного разбирательства исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. То обстоятельство, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции из суда, нельзя расценивать как факт ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.     

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «АГРОПРОМБАНК» (ОАО) (Банк) и Катаевой С.Р., Катаевой Н.А. (солидарные заемщики) заключен кредитный договор №далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора Банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые заемщики в свою очередь обязались возвратить в указанный срок с уплатой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 7-15).

Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика – Катаевой С.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно 10 календарного числа каждого месяца. Погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>

В случае нарушения сроков, указанных в п. 2.7 Договора, Банк имеет право потребовать с заемщиков уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Кредитного договора заёмщик обязался возвратить банку сумку кредита в сроки, предусмотренные Договора и своевременно уплачивать начисленные проценты в соответствии с условиями Договора, возвратить сумму Кредита, проценты и неустойку, предусмотренную п. 2.13 кредитного договора.

Со стороны заемщиков обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, ответчики неоднократно нарушали График погашения задолженности, добровольно свои обязательства не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и выписками из лицевого счета (л.д. 24-26, 27-31).

На основании п. 4.15 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиками вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Сумма задолженности перед Банком ответчиками не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не исполнено (л.д. 16-19).

Суд считает, что нарушение ответчиками своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 4.15 Договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Катаевой С.Р., Катаевой Н.А. по кредитному договору по состоянию на 13.01.2016г. составляет - <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты.

Определяя размер подлежащий взысканию, суд принимает отсутствие заявления ответчиков о несоразмерности неустойки, доказательств в подтверждение этому, во внимание характер и последствия нарушения ответчиком денежного обязательства в отношении Банка - кредитной организации, в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, не находит, поскольку согласованная сторонами неустойка, как мера обеспечения исполнения денежного обязательства (ст. 329 ГК РФ), в рассматриваемом случае, обеспечивает баланс интересов сторон, является разумной и не ведет к получению истцом явно завышенной выгоды за счет ответчика.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию рассчитанная по состоянию на 13.01.2016г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг<данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 30.06.2015г. полное фирменное название изменено на Акционерное общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (л.д. 32-38).

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого (расчет: <данные изъяты> Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ктаевой С.Р. и Катаева Н.А. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Катаевой С.Р. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Катаева Н.А. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    п/п    (С.И. Плешивцев)

Копия верна:

Судья                 (С.И. Плешивцев)