Решение по делу № 2-432/2012 от 22.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-432/2012

  РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка  Сыктывдинского района Республики Коми Н.В. Крошкевич,

при секретаре Изъюровой  Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 22 мая 2012 года дело по иску ГУ - <ОБЕЗЛИЧИНО>к   Хомичу  С.В. о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - <ОБЕЗЛИЧИНО>обратилось к мировому судье с иском о взыскании с   Хомича С.В. ущерба в размере  23638, 08  руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что  ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца в УПФР в  Удорском  районе  как  студент <ОБЕЗЛИЧИНО>по очной форме обучения до достижения  им возраста 23 лет.  Приказом от <ОБЕЗЛИЧИНО>.  ответчик был отчислен  из указанного учебного заведения, однако своевременно не сообщил  о прекращении обучения, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере  23638, 08  руб.     Также истец просил взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины      в размере 909, 14 руб.

Представитель истца ГУ - <ОБЕЗЛИЧИНО>в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик  Хомич С.В. в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела,  ответчик  извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному  исковом заявлении. На расписке  к судебной  повестке  имеется отметка о  возвращении за истечением срока хранения. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья  счел возможным рассмотреть дело  в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что с 01.09.2006 г. Хомич С.В. являлся учащимся <ОБЕЗЛИЧИНО>по очной форме обучения, в связи с чем ему в Государственном учреждении - <ОБЕЗЛИЧИНО>была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца до достижения  им возраста 23 лет, то есть как нетрудоспособному лицу. 07.12.2010 г.  ответчик был отчислен  из указанного учебного заведения.  Отчисление   Хомича С.В. было выявлено истцом  31.01.12 г.  В результате  несвоевременного сообщения о прекращении обучения по вине ответчика  образовалась переплата пенсии в размере 23638, 08  руб.   за период с  01.01.2011 г. по 30.06.2011 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответчик отчислен из данного учебного заведения  07.12.2010 г. , восстановлен  09.01.2012 г.

 Назначение  пенсии по случаю потери кормильца   регулируется ст. 9 Федерального закона  от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

 Согласно п.4 статьи 23 данного закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

 Случаи утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию предусмотрена  п.п.3 п.1 ст.22 Закона: а именно, в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

 На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в случае, если несвоевременно предоставлены сведения (п. 4 ст. 23 настоящего Закона) и это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что отчисление ответчика из учебного заведения  явилось безусловным основанием для прекращения выплаты пенсии, о котором  последний был обязан сообщить истцу в течение 5 дней, однако данной обязанности, возложенной на него Законом, не выполнил, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с  01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. в размере 23638, 08  руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом,  с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в  размере  909, 14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с   Хомича  С.В. в пользу Государственного учреждения -<ОБЕЗЛИЧИНО>ущерб, причиненный незаконным получением пенсии в размере  23638, 08  руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в  размере  909, 14  руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой  судья -                                                                                    Н.В. Крошкевич