Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2013 от 17.06.2013

Дело 4/17-26/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа 09 июля 2013 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ощепкова Д.А., с участием прокурора Шолохова Д.С. начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ш., осужденной Голицыной С.В., при секретаре Моисеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК о продлении испытательного срока в отношении

Голицыной С.В., <данные изъяты>

установил:

Голицына С.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с условиями отбытия наказания, наступающими последствиями при невыполнении обязанностей и нарушении общественного порядка. Ей был установлен день для регистрации – 3 понедельник месяца 3-го в квартале.

Необходимость продления испытательного срока Голицыной С.В. мотивирована тем, что осужденная дважды предупреждалась об отмене условного осуждения в связи с уклонением от явки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденная Голицына С.В. пояснила, что согласна с указанными в представлении нарушениями, не против продления ей испытательного срока на 2 месяца. Заверила суд о недопустимости совершения нарушений ей регистрации в УИИ в будущем.

Заслушав явившихся в суд лиц, заключение прокурора о необходимости отказа в удовлетворении представления, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По смыслу ч.3 ст.190 УИК РФ, представление о продлении испытательного срока направляется в суд при наличии достаточных к тому оснований.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, 15 мая 2013 года Голицыной С.В. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от явки на регистрацию 13 мая 2013 года.

11 июня 2013 года она предупреждалась об отмене условного осуждения в связи с уклонением от явки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 10 июня 2013 года.

Вместе с тем, суд не может согласиться с обоснованностью вынесения указанных предупреждений по тем основаниям, что согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекций, осужденная должна была являться на регистрацию 18 марта и 17 июня 2013 года. В то же время, 18 марта 2013 года Голицына С.В. явилась в УИИ на регистрацию, с нее взято объяснение. Об отмене условного осуждения за уклонение от явки 17 июня 2013 года Голицына С.В. не предупреждалась.

В материалах личного дела осужденной не имеется объективных сведений о вызове Голицыной С.В. на 13.05.2013 года.

На основании изложенного, учитывая, что за период отбывания наказания Голицына С.В. к административной ответственности не привлекалась, принимая во внимание значительный неотбытый период испытательного срока, установленный приговором суда, суд считает, что вывод уголовно-исполнительной инспекции о необходимости продления осужденной испытательного срока является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК о продлении испытательного срока Голицыной С.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Д.А.Ощепков