Решение по делу № 2-886/2019 ~ М-324/2019 от 04.02.2019

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Юг-Хим» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени по договору поставки, в обоснование которого указал, что между ООО «Юг-Хим» и ФИО1 заключен договор поставки от 05.06.2017г., согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить средства защиты растений, согласно приложениям, являющимися неотъемлемой частью договора, на общую сумму 143 350 руб. Ответчику поставлен товар на общую сумму 143 350 руб. (с НДС), что подтверждается товарными накладными № от 05.06.2017г. на сумму 138 250 руб., № от 28.06.2017г. на сумму 5100 руб., подписанными директором и главным бухгалтером ООО «Юг-Хим» и ответчиком. В соответствии с пунктом 8.2 вышеуказанного договора покупатель должен был произвести оплату в срок до 31.08.2017г. Покупателем оплата всей суммы в размере 143 350 руб. по настоящее время произведена не была, таким образом, им были грубо нарушены условия Договора, а именно, нарушен срок оплаты. В свою очередь поставщик условия по настоящему Договору исполнил полностью и надлежащим образом. В соответствии с п.7.1 договора от 05.06.2017г. в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Просрочка исполнения обязательств по договору с 01.09.2017г. по 17.12.2018г. составила 472дн. 0,1% от суммы 143 350 руб. за 472 дн. просрочки составила 67 661 руб.

Общая сумма задолженности по договору поставки от 05.06.2017г. составила 211 011,00 руб., из которых:

-143 350 руб.- сумма основного долга

- 67 661,00 руб.- сумма процентов по всем задолженностям.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пеню, что подтверждается квитанцией об отправке от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о вручении. 18.12.2018г. ответчик получил указанную претензию, что подтверждается уведомлением о вручении и информации с официального сайта ФГУП «Почта России», но своих обязательств по возврату долга не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки от 05.06.2017г. в размере 211 011 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310,11 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ООО «Юг-Хим», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Юг-Хим» и ФИО1 заключен договор поставки от 05.06.2017г., согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить средства защиты растений, согласно приложениям, являющимися неотъемлемой частью договора, на общую сумму 143 350 руб. Ответчику поставлен товар на общую сумму 143 350 руб. (с НДС), что подтверждается товарными накладными № от 05.06.2017г. на сумму 138 250 руб., № от 28.06.2017г. на сумму 5100 руб., подписанными директором и главным бухгалтером ООО «Юг-Хим» и ответчиком. Общая сумма задолженности по договору поставки от 05.06.2017г. составила 211 011,00 руб., из которых:

-143 350 руб.- сумма основного долга

- 67 661,00 руб.- сумма процентов по всем задолженностям.

Доказательств иного размера задолженности по спорному кредитному договору, либо надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 310,11 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Юг-Хим» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юг-Хим» денежные средства в размере 211 011 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 310,11 руб.

     Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий     подпись Р.Р. Хагундокова